的同意。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的 某甲并未取得该争议之地的承包经营权，无权请求他方停止侵害，排除妨害，返还土地使用权。关于张某甲提出其与石某某签订的协议系转包而不是转让的问题 ...

如死亡。2010年5月16日其五个子女达成一致，杨某如的财产、土地使用权均由杨某某一人继承。本院依法通知杨某某参加本案再审诉讼。 本院再审 土地承包经营权流转合同关系，杨某如提出的争议土地承包经营权流转之诉符合上述司法解释规定的人民法院民事受案范围。 根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件 ...

不能证明原告是开修理厂所用。根据农村土地承包法的规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换无需经发包方同意，原、被告签订的是土地流转合同，而不是转让合同，该行为 元的转让费交付被告陈某乙，被告陈某乙也将该地块的使用权交给原告郭某。之后，原、被告因该土地的转让事宜发生矛盾。 本院认为：原告郭某与被告陈某乙 ...

主体。本案的诉讼主体是承包合同纠纷和承包经营权侵权纠纷，关键问题是发包方无权收回承包方的土地，并不是承包经营权流转纠纷。根据《农村土地承包法》第二十六条 争土地属于国家所有，由市政府控制所有权和使用权，国家未使用之前由居委会发包给居民，故本案不适用《农村土地承包法》；张全乐的损失计算标准没有合法依据。 ...

工作者。 委托代理人巫×××，××县中心法律服务所法律工作者。 原告韦××诉被告张××、蓝××确认合同无效纠纷一案，本院于2011年6月29日受理后，依法组成合议庭， 其的是宅基地的使用权，不是土地买卖，农村土地的使用权是可以依法通过转让、互换等方式流转的，所以双方签订的契约应属于有效合同。本院认为， ...

承包经营权人，有权在自己承包地里砍伐料木而不受阻挠，被告是转包人，在《买卖合同》中未约定土地使用权的转包期限，原告可以随时要求被告归还土地； 在《买卖合同》中没有约定土地和林地的转包期限，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条:“当事人对转包，出租地流转期限没有 ...

年承包方式：土地流转承包土地用途：主要从事农业开发建设承包地总面积：3182亩”。 同日，丰都县人民政府颁发丰三坝农地承包权（2006）第X号农村土地承包经营权证， ，总面积为7155.3亩，均超过《公司股权转让补充合同》第（三）项约定的x亩林某证及土地使用权证7000亩，故被告万某应当按照约定在最后 ...

年廖某、李某交纳费用后，取得了宅基地使用权证，该证所涉宅基地系廖某、李某兑换罗某的自留地。1994年因国家农村土地承包政策调整，罗某所耕种的与廖 、李某土地互换行为是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。农村土地承包经营权流转纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围，罗某有权起诉，主体适格。罗某一直 ...

并不矛盾而是相互补充的，即对林地使用权的具体转让规定当以《农村土地承包法》的规定为准。 结合本案实际，该林业转让合同指向的标的物是1986年以冉_U 但该组织成员确实无任何意见，本院视为该组织成员也认可该事实。且目前农村山林、土地流转及集体经济组织履行职责的现状与本案亦相符。 二原告的诉讼请求如成立将 ...

6月29日，被告罗某某与第三人永川市林业局签订了土地转包合同，约定由甲方罗某某将租赁的退耕还林土地使用权转包102亩给第三人建设永川市植物园，转让期为24 三人建设植物园的行为应属对经营权的再次流转，也未损害承包户的利益，故该转包行为并无不当。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二 ...