，原审认定的事实清楚，适用法律正确。双方签订转让协议后直至2009年都没有纠纷，上诉人的诉讼请求不应当支持。请求驳回上诉，维持原判。 在二审诉讼过程 因农村宅基地转让而产生的民事纠纷，本案应定性为宅基地使用权纠纷。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条之规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有 ...

，其提供的1950年政府颁发的土地房产所有证能够证实其母亲在当时对本案争议的土地享有所有权，1962年，中共中央颁发《农村人民公社工作条例修正草案》后，土地 。本案双方当事人所争议的土地权属不明，原审法院认定双方的争议为土地使用权纠纷并裁定驳回起诉并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四 ...

有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。国务院可以授权国务院林业主管部门，对国务院确定的国家所有的重点林区的森林、林木 为要求周某返还其林地使用权，但从双方在庭审中的陈述及辩论来看，双方争议的实为所租山林的租用经营权，故本案的纠纷应为农村土地承包合同纠纷 ...

镇X村经济合作社（以下简称北白岩经济社）、第三人郭某乙、郭某丙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年3月17日受理后，适用简易程序由法官王化雨独 应依约行使权利、履行义务。依照协议约定，被告在返租原告承包地期间，有使用权、支配权，其将涉案土地转租给第三人用于种植及开发并未违反双方约定。第三人郭某乙 ...

镇X村经济合作社（以下简称北白岩经济社）、第三人郭某乙、郭某丙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年3月17日受理后，适用简易程序由法官王化雨独 应依约行使权利、履行义务。依照协议约定，被告在返租原告承包地期间，有使用权、支配权，其将涉案土地转租给第三人用于种植及开发并未违反双方约定。第三人郭某乙 ...

镇X村经济合作社（以下简称北白岩经济社）、第三人郭某甲、郭某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年3月17日受理后，适用简易程序由法官王某雨独 应依约行使权利、履行义务。依照协议约定，被告在返租原告承包地期间，有使用权、支配权，其将涉案土地转租给第三人用于种植及开发并未违反双方约定。第三人郭某甲 ...

镇X村经济合作社（以下简称北白岩经济社）、第三人郭某乙、郭某丙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年3月17日受理后，适用简易程序由法官王化雨独 应依约行使权利、履行义务。依照协议约定，被告在返租原告承包地期间，有使用权、支配权，其将涉案土地转租给第三人用于种植及开发并未违反双方约定。第三人郭某乙 ...

代理人宋保荣，榆中县X镇法律服务所（略）。 原告张某甲诉被告张某丙宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其 给我建房和生活带了极大不便，合法权益受到严重侵犯。我认为，我依法取得的土地使用权应受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，现为维护我的合法权益，依法提起 ...

原告王某某诉被告刘某甲、刘某乙、第三人中所屯村X村承包土地补偿款和使用权纠纷一案，本院于2009年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2009 法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第 ...

地被告已登记办理了建设用地使用权证，请求驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，土地承包经营权转让合同是指农村土地承包人依法将农村土地承包经营权转让给他人经营而 是无效行为。关于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效问题，本案是农村土地承包经营权转让纠纷，而农村土地承包经营权属于用益物权，用益物权不适用诉讼时效， ...