由于本院已支持了原告的以上诉讼请求，故对原告选择性提出的要求被告提供同等类型的土地予以调换的请求则不再予以支持。对于原告要求赔偿经济损失，因证据不充分，本院 判决如下：一、由被告秦某乙于判决生效后30日内返还原告在《农村土地承包经营合同书》(承包户主为秦某甲)中载明的地名为原打米厂屋基的承包田面积0. ...

了如下证据： 1、慈利县X村土地家庭承包合同书(编号x)，用以证明现争议的土地面积及五块土地承包经营权属原告所有。 2、农村土地承包经营权证复印件，用以证明原告现 的侵害，本院亦应予以支持；被告小岭村X组制定的“组规民约”中关于土地、山林调整的相关约定，与有关法律规定相抵触，对两原告没有法律约束力；两 ...

人，务农，住（略）。 原告曾某甲诉被告曾某乙、第三人曾某丙农村土地承包经营权纠纷一案。于2009年4月23日立案受理，依法由审判员向朝俊独任审判， 原告提供的证据是：曾某乙的陈述，转让土地合同书，有对证人罗官良、谭久文、谭久琼的调查笔录，土地补偿协议书，二轮土地承包申报表。 被告曾某乙对原告曾某甲提供 ...

人何某某，男，35岁，汉族，住（略）。 上诉人黄某某因农村土地承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事判决，向本院 。 原审判决认定，原告三亚市宏阳置业有限责任公司与被告椰林村X组签订的土地转让承包合同书及补充协议书主体合法，订立程序合乎规定，要双方真实意思表示，依法应予 ...

洛开民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。 原审法院认为，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，原告潘某作为被告洛阳高新技术产业开发区X村民委员会集体经济组织成员， 合同书载明孙某路西地块耕地面积为0.8亩，潘某现在实际使用的土地面积大于土地承包合同书登记的面积。原告潘某要求确认（略）号合同中孙某路 ...

北京市平谷区X镇X村民，住（略）。 上诉人李某某因与被上诉人赵某某农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决， ，并且该两份证明材料与管家庄合作社与李某某签订的土地承包合同以及李某某与赵某某签订的土地承包合同书的内容相悖，为此上述两份证明材料的效力法院不予认定 ...

北京市平谷区X镇X村民，住（略）。 上诉人李某某因与被上诉人赵某某农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决， ，并且该两份证明材料与管家庄合作社与李某某签订的土地承包合同以及李某某与赵某某签订的土地承包合同书的内容相悖，为此上述两份证明材料的效力法院不予认定 ...

平谷区X镇X村民，住（略）。 上诉人李某甲因与被上诉人李某乙农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决，向本院 日签订的土地承包合同的变更。同时，依照李某甲与李某乙之间的土地承包合同书的约定，合同变更与解除条件为政策性调整或国家集体占用，李某乙自李某甲处承包的 ...

北京市平谷区X镇X村民，住（略）。 上诉人李某某因与被上诉人赵某某农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决， ，并且该两份证明材料与管家庄合作社与李某某签订的土地承包合同以及李某某与赵某某签订的土地承包合同书的内容相悖，为此上述两份证明材料的效力法院不予认定 ...

北京市平谷区X镇X村民，住（略）。 上诉人李某某因与被上诉人崔某农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决， 异议，并且该两份证明材料与管家庄合作社与李某某签订的土地承包合同以及李某某与崔某签订的土地承包合同书的内容相悖，为此上述两份证明材料的效力法院不予认定 ...