年1月10日、1月11日，秦某丙与秦某丁先后签订了《稻田转让协议书》、《土地转让协议书》，约定：秦某丙同意将其岩板田沱田1.5亩转让给秦 转让协议，未签订书面协议。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条的规定，土地转让应当签订书面合同，双方就龙会田的转让未签订书面协议，双方土地使用权的转让缺乏 ...

的合理费用。 就上述事实，被告提供了如下证据： 1、土地承包经营权证书一份，被告与雷建兵签订的协议书一份，欲证明当时退地是原告丈夫彭某甲建议 。 《最高人民法院关于涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第十三条承包方未经发包方同意，采取转某方式流转某土地承包经营权的，转某合同无效。但发包方无法 ...

人民共和国合同法》第五十二条和《吉林省农村土地承包经营管理条例》第十七条及最高人民法院的司法解释的规定，这个合同应认定无效。 原审第三人曹某某辩称 的合同是合法有效的。 本案经长岭县人民法院审理认定，2002年初，原、被告达成还款协议书一份，双方约定，被告将其所有的坐落于商品粮基地的水田45公顷，以 ...

采取转包、出某、互换、转让或者其他符合有关法律和国家政策规定的方法流转，本案原、被告签订的《房屋出某协议书》中有农村土地承包经营权流转的条款，从约定的 书记员卢帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的， ...

土地联合开发椪柑生产协议书，承包期为40年。1990年，原告将该旱地流转给第三人杨某甲，双方没有签订书面合同，也没有报发包方即大溪村委会同意 与其他村民换地、转让土地行为的同意。原审判决适用法律错误，原审适用1997年8月27日中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》 ...

的焦点在于林地的使用权如何确定。首先，根据双方之间签订的《土地承包协议合同》和《拍卖荒山协议书》，298.70亩耕地和1980.20亩荒山的使用权已转移至 》和《村X组织法》等法律规定的民主原则，则根据最高人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷若干问题的规定》（试行）第二条之规定，应当由发包方所属半数 ...

将官山社X亩土地承包给金菊公司没召开村民代表大会，未与村民商议，村民代表大会记录是伪造欺骗的。飞管站与官山社X年8月10日的协议书、地界图是 但官山社事实上解散后，实质发包方主体均应系薅坪村委，事实上形成发包方就同一块土地签订了两个承包合同的局面。参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...

三人林某甲，既违背合伙原告的意志，又违反了农村土地承包经营权转让的原则。因此，被告与第三人之间的转让行为无效，被告应对该无效的民事行为承担相应的过错 诉讼。另查，上诉人与黎某某签订转让鱼塘协议后，并未实际投放和养殖，一直闲置至今。 以上事实有《土地承包合同》、《公证书》、《协议书》、《转让鱼塘协议书》 ...

土地承包法》第三十七条规定：“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同，采取转让方式流转的，应当经发包方同意，”王某 某依法经营土地及出某树木的阻挠行为。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决 ...

予以处分，不得转某。张某乙通过查询相关法律得知，根据土地管理法、农村土地承包法的规定，张某乙与荆某签订的协议缺少合同必备条款，张某乙不具备承包土地的资格， 承包面积亦为9.4亩，协议内容与上述荆某同村委会于2005年12月1日签订的承包协议书内容相同。该9.4亩亦被4次转某，转某时间及被转某人与前述9 ...