简称大旺务村委会）、第三人北京市平谷区第三中学（以下简称第三中学）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红霞独任审判，公开开庭进行了 旺务村委会拖欠张某某占用费4100元。 上述事实有张某某与大旺务村委会签订的承包合同，（2006）平民初字第x号民事判决书、（2008）平民初字第x号民事 ...

X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人白某某因与被上诉人宋某某农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）年房民初字第x号民事判决，向 他人经营，并不违反法律规定，宋某某与白某某于2002年3月27日签订的承包经营协议，对双方具有法律约束力，均应按照协议履行，并判决白某某给付宋某某 ...

住（略）。 委托代理人张仓，天津市X镇法律服务所法律工作者。 原告金某某与被告郑某某农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告金某某诉称：2003年3月15日，我与被告郑某某签订《土地承包合同书》，后被告郑某某不按照合同约定种植经济作物，致使土地荒芜，故我 ...

的691.67元被告认可，故本院对此予以确认。 本院认为，原被告之间订立的协议属于对农村承包地转包行为的约定。该协议已经过发包方彭六佐村委会认可，应属有效。但在 具体数额，也未就此举证，故本院不能作出认定。综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四 ...

的691.67元被告认可，故本院对此予以确认。 本院认为，原被告之间订立的协议属于对农村承包地转包行为的约定。该协议已经过发包方彭六佐村委会认可，应属有效。但在 具体数额，也未就此举证，故本院不能作出认定。综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四 ...

镇X村高墩上村X组（下称高墩上小组）因与上诉人刘某丙农村土地承包合同纠纷一案，不服南康市人民法院（2008）康民一初字第X号民事判决 证据予以证实，足以认定。 原审法院认为，原、被告2004年3月20日签订的《鱼塘承包合同协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，合同双方当事人都 ...

略）。 原告门头沟区X镇X村经济合作社（以下简称雁翅合作社）与被告谷某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年8月24日立案受理，依法组成由法官 ；3、案件受理费由被告承担。 原告雁翅合作社向本院提交以下证据予以证明：荒山坡地承包合同及公证书、承包费收据。 被告谷某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 ...

村合作社）、被上诉人施某某、被上诉人刘某甲、被上诉人郭某、被上诉人刘某乙农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事裁定，向 对永定河西侧四道桥地段私搭乱建的拆除力度，做好西六环与永定河之间土地平整工作。四道桥村合作社据此于2008年5月9日将任某某违章建筑物拆除 ...

（略）。 原告（略）村民委员会（以下简称村委会）与被告刘某某、孙某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富独任审判，公开开庭 收回该地，经与被告协商未果，为此，原告诉至本院，要求与被告解除合同，被告退还土地。 上述事实，有原告村委会向法庭提交的双方签订的《家庭养殖占地协议书》及当事人 ...

原告汤x。 被告陈x。 原告汤x诉被告陈x农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林永新独任审判。 经审理查明，原、被告系同队村民，1999年原告名下确权土地10.65亩，其中7.5亩原告开挖成鱼塘，该鱼塘座落于崇明县X村x队横界南， ...