；证明第x号房产证的土地登记人为郭某，且系农村宅基地。 被告答辩称：第x号房产权证办证事实和程序符合法律规定，原告范某某不具有诉讼主体资格，原告起诉已经 ）。8月12日，洪某某向被告驻马店市房产管理局提出《私有房屋所有权登记申请表》，原告与第三人共同递交了房地产买卖契约和草契。8月20日，洪某某交纳了 ...
//www.110.com/panli/panli_181022.html-了解详情
；证明第x号房产证的土地登记人为郭某，且系农村宅基地。 被告答辩称：第x号房产权证办证事实和程序符合法律规定，原告范某某不具有诉讼主体资格，原告起诉已经 ）。8月12日，洪某某向被告驻马店市房产管理局提出《私有房屋所有权登记申请表》，原告与第三人共同递交了房地产买卖契约和草契。8月20日，洪某某交纳了 ...
//www.110.com/panli/panli_103140.html-了解详情
有多处商品房，被告的行为与政策相违背，根据相关法律法规规定，陈某与李某乙签订的房屋预售协议无效。为了维护房屋买卖市场良好秩序，提起诉讼，请求法院判令：1、 的部分转让，实际上就是李某乙、汪某、李某乙作为农村X组织的成员享有的农村X组织分配给其的宅基地使用权经拆迁安置后所享有的安置房资格，该资格具有人身 ...
//www.110.com/panli/panli_49055722.html-了解详情
审理终结。 原审法院经审理查明，商某与前夫肖某明原居住在铜山县X村。在该村有宅基地一处，户主为肖某明。该二人育有三女，即肖某和案外人肖某、 ：一、本案不属拆迁安置补偿合同纠纷，双方之间不是拆迁人与被拆迁人的关系，而是房屋买卖合同关系。二、上诉人与被上诉人于2007年9月21日签订的协议取代了原涉案房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_40199765.html-了解详情
本案争议土地上所建房产转让前系杜某丙与其妻共同财产，第三人通过买卖房产取得x号土地证受法律保护，故被申请人根据第三人申请，注销杜某丙所持X号土地证， 号证登记的持有人系杜某甲，但根据当时适用的《河南省土地管理法实施办法》等规定，农村宅基地是以户为单位，故实际使用权应当包括杜某丙。后因另行分户等原因，杜 ...
//www.110.com/panli/panli_18278029.html-了解详情
基和农民住宅。国家政策禁止私自买卖农村宅基地，故双方协议严重违反国家强制性规定；三、该协议双方权利和义务不对等，上诉人原有房屋不翻盖也是得到200多平方米 房屋所有权并未发生改变，冯某某的行为不属于占用农民宅基地和购买农民的住宅，故双方所签协议内容不违反国家法律法规的强制性规定，应为有效协议，双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_291714.html-了解详情
给他人。根据周口市人民政府颁发的《周口市X村宅基地管理暂行办法》第九条“符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体经济组织提出申请”的规定，第三人不属本行政村X村民 以经办人刘某某、张兵营签订了买卖合同，合同约定，葛店兽医院与代集大队同意，将大闸东荒地卖给代集兽医院，其合同的主要内容是：1地形，三角形， ...
//www.110.com/panli/panli_235943.html-了解详情
劳动力和曾在村集体参加过劳动的另加200元。 原审法院认为：农村X村民委员会可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿 [2007]X号文件及国办发[1999]X号文件各一份，用以证明上述文件规定宅基地禁止买卖。 花某、梁某发表质证意见：一、对证据一的真实性无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_36955049.html-了解详情
驳回了原告的异议。即原告诉称的理由已为人民法院生效的法律文书所解决，其与葛集村委会之间不存在房屋买卖和土地使用权转让的事实，其不是被告作出行政行为的利害 支付了葛集村委会卖房款现金9000元，并利用了老学校，双方履行了协议，因村里宅基地均未办土地证，所以也未给王某某办证。后来，葛集村X组成人员更换。 ...
//www.110.com/panli/panli_4245146.html-了解详情
房屋和宅基地转让关系，附合同为土地承包经营权流转关系。由于附合同从属于主合同，即使要以土地承包经营权流转来主张权利，也只能将案由定为房屋买卖纠纷 xx与被上诉人伍xx于2008年10月22日签订的房屋及土地经营权转让协议是双方真实意思表示，协议内容符合法律规定，为合法有效协议。双方当事人应当照协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_21994956.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务