已不复存在，而持“（略）号”的产权证与丛延林形成买卖协议，而将李某丙所有的房屋产权证为“００７３９７号”的房屋交付给丛延林。使丛延林误认为产权证与房屋是 查明：在辽中县房产局同时存在（辽政）字第（略）号农村居民私有房产证及沈辽房字第（略）号房屋所有权证的档案，均为同一处房产72平方米。2006年5月 ...

法律法规强行禁止，刘某、侯某为居民，非北京市X村民，其虽与刘某、王某签订了农村房屋买卖协议，但该行为违反了法律行政法规的强制性规定，协议已被 。 判决后，刘某不服，上诉至本院称：村委会有权分配集体土地使用权，村委会已经确认房屋归我所有；拆迁是政府工程，安置协议书有效。上诉请求为：撤销原判，改判驳回刘某 ...

委托代理人娄建军、李某某，律师。特别授权代理。 上列原告刘某乙诉被告姚某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理 樱某2棵原告出掉。 本院认为，原、被告于2011年7月31日签订的《房地某转某协议》，违反《河南省农村宅基地某地某理办法》第四条“农村宅基地某 ...

改判。 市区信用社不服上诉称，一审法院认定市区信用社“委托拍卖已不属于其所有的房屋并承担过错赔偿责任”，没有事实根据和法律依据。市区信用社对拍卖标的拥有所有权和 马某的损失没有主观故意和主观过错。丁文忠与原所有人签订房屋买卖协议并据此办理房屋过户手续是恶意欺诈行为，有违诚实信用的民事原则。市区信用社与 ...

赵蕊，河南恒翔（略）事务所（略）。 原审原告王某甲诉原审被告王某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2006年11月6日立案受理，并于2007年6月18日 约定：“房屋面积为87平方米，售价每平方米551元，共计价款x元；王某甲在本协议签订之日付x元预付款，剩余款6000元在2002年6月1日一次付清。房屋 ...

被告姚某。 委托代理人徐某乙。 原告徐某甲、庄某诉被告徐某乙、姚某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2010 被告徐某乙20万元的来源。6、拆迁补偿协议及原告徐某甲公公庄某某的户籍资料，证明原告向被告支付房款的来源。7、上海农村商业银行定期储蓄存单二份及明细一份 ...

》一份，约定被告将其所有的坐落于奉贤区XX镇XX村X村宅基地使用房屋一套转让给原告，合同总价350,000元，当日原告给付了被告定金20,000元。 申请购买本集体经济组织内的他人房屋。本案原告非被告所有的农村宅基地房屋所在地集体经济组织成员，故双方就该宅基地房屋买卖所签订的协议违反了相关的法律，当属 ...

X村信用合作联社（以下简称郾城农村信用联社）诉被告漯河市郾城区农业技术推广中心（以下简称郾城推广中心）及被告赵某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法 原、被告双方均加盖了公章，原告经手人杜香玲、被告经手人赵某乙签名。协议签订后的同日，漯河市合作银行郾城支行向郾城县农业技术推广中心交购房款付款x元， ...

整。杨大玲于1996年3月6日存入曹村信用社定期3年储蓄存款一万元整，因房产买卖，该两户存单交于张某某。张某某于1999年4月2日，按到期存款正常支付手续 ，原审认定基本事实无误。另查明：1、王某乙、杨大玲与张某某的房屋买卖协议已实际履行，该房屋一直由王某乙、杨大玲夫妇居住，使用至今。2、王某乙、杨大 ...

现起诉至法院要求确认两被告签订的抵押合同无效，并由被告刘某某协助原告办理房屋产权过户手续。 两被告未答辩。 经审理查明，1998年6月28日，原告 被告刘某某于2009年11月02日将贷款本息还清。 以上事实有原被告签订的房屋买卖协议，借款合同、抵押合同和被告卧龙区X村信用合作联社西郊分社贷款本金利息 ...