为证明其主张的事实，向本院举示了如下证据： 1、房屋买卖协议书，拟证明原、被告房屋买卖的出资情况； 2、收条一份，拟证明原、被告房屋买卖 被告的父亲黄××、母亲刘××身份情况。 8、房屋买卖协议一份和收条三份，拟证明购房款共计124000元。 9、重庆农村商业银行小额信用借款借据和贷款收回凭证、借条 ...

请求。 原告为证实自己的主张，提供了以下证据： 1、身份证复印件；2、房屋买卖协议书；3、农历2008年正月22日被告向原告出具的欠条一份。 被告质证意见 拒付下余3800元购房款，故原告向本院提起诉讼。 本院认为：被告柴某因购买房屋所欠原告曹某购房款3800元，被告柴某向原告出具了欠条，原告曹某依据 ...

原告无奈，遂于二〇〇〇年四月诉至法院，要求处理。 本案在审理中，被告认为房某买卖依法只能采取书面形式，即使存某口头协某也属无效，认为自己房某结构不如付忠 。 本院认为，民事活动应遵循合法、等价有偿、诚实信用等原则。本案原、被告房某买卖已订立书面协某，形式是合法的，有关条款亦是双方真实意思表示。故对该协 ...

23日与第三人王某签订了03省道与杭金衢高速公路连接线建设工程农房拆迁安置补偿协议书，协议规定：被告拆除第三人的楼房占地面积73.88平方米，建筑面积341.66平方米 的第三、四层属原告所有。 被告新狮乡政府辩称：对原告出具的房屋买卖契约三份及房屋转让、赠与契约一份，按常规来判断，有造假的可能，但无 ...

有唐河县房产开发管理局的房屋所有权档案、“村镇建筑许可证”、“协议书”及当事人陈某在卷作证。 本院认为，双方争议的宅基地的所有权及使用权均归农村集群众所有，马某 十二条的规定，判决如下： 马某乙与杨某某、陈某某签订的宅基地买卖协议书无效。 案件受理费3300元，马某乙承担2000元，杨某某、陈某某共同 ...

楼房两间，占地60平方米，面积120平方米，平房一间30平方米。蔡某丙并取得《农村居民建房用地许可证》，该证书持证人为蔡某丙，用途及性质翻建扩建住房，核准 X室房屋已分别以35万元和32万元的价格转让给他人，房款已全部收取并已将房屋交付使用。为此提供两份房屋买卖协议书。蔡某甲、张某乙表示对房屋出售的 ...

北街居委会城中村改造也已与其签订《北街X村房屋拆迁安置补偿协议书》；2、原告的起诉缺乏法律依据，该房屋买卖行为并不违反法律禁止的强制性规定，不属于《合同法 份，证明其与被告之间签订的房屋买卖合同无效。 被告王某某经质证后对证据真实性无异议；认为证据2反而证明争议房屋不是农村居民的房屋，而是城镇的房屋； ...

防止房屋所有权人的合法利益遭受侵害。但是，被告在办理购房人韦继兰与汤某立房屋买卖产权变更登记的过程中，没有认真、细致审核有关材料，仅以汤某立提供的 ，重庆经济技术开发区物业管理有限公司与汤某立签订的《优惠购房协议书》，该协议主要内容为汤某立位于农村的旧房和该物业管理有限公司安置的新房按照“分别某费，按 ...

分别提供了收入证明和居委会的证明以及房屋买卖协议，充分证实了本人在城镇居住并且主要收入来源于城镇的事实，但一审法院不予认定仍然按照农村居民的收入标准计算伤残补助金，违背 9月10日，蔡绍成（卖方）与郑某（买方）签订的房屋买卖协议书。根据该协议书的签订时间判断，郑某是2002年买的房，2003年肯定在这 ...

原审查明，2009年6月1O日，原告刘某甲之夫徐××与“王兵”签订售房协议书。该协议中，甲方(卖主)王兵，身份证号：x，乙方(买主)徐××。该协议约定 ，与市郊联社没有直接的因果关系，不能由市郊联社承担责任。刘某甲作为房屋买卖交易的一方当事人，对该交易信息的真实性负有审查义务，应当依法审查交易当事人 ...