安置补偿事宜达不成协议，申请确山县建设局申请裁决。2007年5月31日第三人确山县建设局作出确建拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书，原告 。为充分保护原告陈某甲的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

安置补偿事宜达不成协议，申请确山县建设局申请裁决。2007年5月31日第三人确山县建设局作出确建拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书，原告 。为充分保护原告陈某甲的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

安置补偿事宜达不成协议，申请确山县建设局申请裁决。2007年5月31日第三人确山县建设局作出确建拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书， 支持。为充分保护原告曹某某的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

与被拆迁人邓某某达成补偿安置协议，遂向资阳市房地产管理局申请拆迁裁决，同年9月22日，被上诉人作出资房拆裁(2000)X号《房屋拆迁裁决书》。裁决认定邓 仍系农村X组织所有的土地，上诉人所有的房屋应属农村X组织所有土地上的建筑物。被上诉人作为城市房屋拆迁管理机关，只仅对城市规划区内国有土地上的建筑物或 ...

X日出生，汉族，系辽中县X镇政府监察委员，住（略）。 上诉人郑某因房屋拆迁合同纠纷一案，不服辽中县人民法院（2003）辽民权初字第X号民事判决。向 郑某于2003年10月9日诉至原审法院，要求确认签订的动迁补偿协议无效；判令被告将原告的房屋恢复原状，返还土地使用证；并承担诉讼费。 上述事实，有集体土地 ...

等问题发生异议，由p河区政府负责处理。2009年2月份，在未与原告达成拆迁补偿协议的情况下，原告的厂房被强行拆除。 原审认为，p河区政府在向洛阳市政府递交 确认另外两被告洛阳市政府、洛阳市国土局承担其房屋被拆的法律后果，因缺少事实和法律证据，不予支持。p河区X区内的拆迁补偿安置工作时，既未与金发公司就 ...

顾某丙诉被告上海浦东明珠房地产发展公司（以下简称明珠公司）、顾某丁房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年2月8日受理后，依法由审判员 登记为上述安置房的产权人。 上述事实，由房屋拆迁保留私房产权安置协议二份、拆迁许可证、房屋估价单、户籍摘录、农村宅基地使用权申请表及审核表结合当事人庭审陈述予以 ...

主持下签订的，三原告均参加了调解，三人具有完全民事行为能力，所以双方签订的协议是真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。综上请求依法驳回原告诉讼请求。 经 三原告同意的情况下，将户主王XX的名字改为其自己的名字，x元的房屋拆迁补偿款入在被告名下；2008年11月20日三原告向有关部门递交申请，相关部门 ...

人，居民，住（略）。 原告盛某与被告冯某、第三人贺某为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后，依法由审判员汪向 2009年8月30日，原、被告双方签订了《城关组文塘垅危房改建协议书》，协议规定：“原告将原危房面积危房面积的宅基地和四周空地交由被告全额投资改建，被告在原告原址 ...

，系原告邓某甲之父。 原告邓某甲诉被告周某某以及第三人邓某乙农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月14日受理后，依法适用简易程序，由 处分权。 经审理查明：2004年3月5日，邓某甲与原南川市国土资源和房屋管理局签订了《房屋拆迁及构筑物、零星林木补偿协议书》，注明因修建水界高速路需拆迁东城街道 ...