房屋所有权，即排他性的享有占有、使用、收益、处分权。原告任某与被告叶某某系邻居，房屋都有临街房。被告叶某某家宅基地后面宽大，中间有一通道，前面是一 通道、不让叶某升使用位于本市老城区X街X号院内的公用通道为由，以相邻关系纠纷具状诉至本院。该案经本院主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议。1990年11 ...

年5月份原告马某某准备建房时，被告荣某甲提出要将地块再更换过来。2009年10月13日被告荣某甲强行在该宅基地上垫土，双方发生纠纷，原告马某某诉至法院 本院不予采纳。证人荣某乙的证言与本案无关，本院不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条的规定，判决如下： 原告马某某与被告荣某甲互换土地 ...

X镇人，双方原相识。2007年，原、被告就买卖原告座落于（略）的自建房一栋达成协议，同年1月23日，被告谭某丙请其朋友汪建华为中间人起草了 的纠纷，而不是侵权所致的返还原物，故本案案由应变更为房屋买卖合同纠纷。根据我国法律规定，农村宅基地属于集体组织所有，只能在本集体组织内部流转。本案原、被告非同一 ...

。 经审理查明，原告张某甲与被告张某乙、张某丙系同组村民，两家为南北邻居，被告张某乙、张某丙居南，原告张某甲居北。1994年被告张某乙 某乙、张某丙两家宅基地使用权均系从农村X组织规划取得，并取得了遂平县人民政府颁发的土地使用证。双方在宅基地使用中，因宅基地边界发生纠纷。从被告张某乙土地使用证看，其宅 ...

律师事务所律师。 上诉人王某甲、田某某因与被上诉人王某乙人身损害赔偿纠纷一案，王某乙、谌先于2008年7月9日向临颍县人民法院提起 按照《河南省高级人民法院关于2007年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况的通知》农村居民人均纯收入标准计算，应为3851.6元/年÷365天×8天=84.42元。 ...

镇人，双方原相识。2007年，原、被告就买卖原告座落于茶陵县X乡X组的自建房一栋达成协议，同年1月23日，被告谭某甲请其朋友汪建华为中间人起草了 产生的纠纷，而不是侵权所致的返还原物，故案由应变更为房屋买卖合同纠纷。根据我国法律规定，农村宅基地属于集体组织所有，只能在本集体组织内部流转。该案原、被告非 ...

陈颖利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：原、被告系邻居，两家曾因宅基地问题发生过纠纷。2009年1月6日下午6时30分左右，原告柏某丙与 答辩人称本次纠纷起因是由答辩人造成的，没有任何事实依据。答辩人占用被答辩人的土地建房已十三年之久，当时已给被答辩人作了补偿并由村组对土地面积进行了调整 ...

本院重审认为，“原告私自定下宅基四至，自行放线施工，违反了“乡村规划范围内建房”的规定。因原告私自定位放线施工的行为，造成了双方宅基之间东西分界线的位置不 人民政府作出的上政[2010]X号《关于亭陂村X村民刘某甲与邻居刘某丁为宅基边界纠纷》的处理决定。 案件受理费50元由被告上港乡人民政府负担。 如 ...

。原告为此事曾找过被告，被告规划部门答应予以纠正。1999年，原告与前院邻居因滴水问题发生纠纷，因被告对同一宅院前后批示不一致，导致原告与邻居 ，确认建设用地使用权。”故县级人民政府有权确认农村村民的宅基地使用权。刘某甲持有的乡政府于1992年核发的建房施工许可证及1996年核发的建设工程规划许可证所 ...

诉称，原告于1995年7月依法取得了社员建房施工许可证。1999年11月15日，原告西院邻居王某华以院墙纠纷起诉原告，王某华向法院提交了原告的 X月X日生效的《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款关于“农村村民住宅用地由乡(镇)人民政府审核、县级人民政府批准”的规定，乡级人民政府原享有的批准农村 ...