林地荒山界线，处理决定中认定“1985年原小河一队根据农户要求，对所有原生产队集体管理的坡地山界林权全部确定分给农户管理使用”。这完全是捏造的事实，因为我们 。2、处理决定程序合法。本案虽历时较久，但没有违反法律程序。农村集体土地所有权和使用权争议，大部分是亲戚邻里之间的争议，原告与第三人均系亲戚关系 ...

批文，因此在初始登记时，章某毛凭村委会及镇政府盖章某无证件用地具结书进行土地登记申请，原宁波市鄞州区国土资源局在登记过程中进行了地籍调查并制作了 某生去世。2001年始被告宁波市鄞州区人民政府对农村集体土地房屋进行土地使用权初始登记，章某毛向被告申请核发集体土地使用证，同时提供了无证件用地具结书，经原 ...

，向义马市人民法院提起行政诉讼。 一审法院经审理查明：1976年郭某某经政府批准占用土地0.3亩用于宅基地，经所在生产队安排，郭某某在三组的耕地建起第一家独家 上房东墙下一半的土地使用权调给他人。并在颁发的集体土地建设用地使用证中加注“备注”的做法，既不规范，有损行政执法的严肃性，也不符合农村的俗习。 ...

的《土地出让协议》有效，由胡某乙立即交付其所转让的集体土地给原告管理、使用，并限期办理土地使用权的转让手续和建房手续；由大松树乡X村委会赤德村X组 给非该村集体成员的上诉人建房使用，该协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的禁止性规定，依法应认定为无效合同。上诉人的上诉无事实及法律依据，本院依法 ...

。按照《重庆市征地补偿安置办法》第六条的规定，地上建筑物补偿以集体土地使用权证和农村房屋所有权证登记的合法面积计算。《涪陵城市规划区征地拆迁补偿安置办法》 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回涪陵区国家建设统一征用土地办公室对重庆市涪陵翔正实业有限责任公司及代某某的诉讼请求。 本案案件受理费 ...

福隆律师事务所律师。 上诉人上海市闵行区X镇X村X组(以下简称跃农村X组)因土地使用权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决，向 、县简政放权的若干意见的通知，该《放权意见》规定：凡乡(镇)村建设使用集体土地的，可在市下达的年度用地计划总量指标内，由市政府委托县政府批准。 ...

7、李某的集体土地建设用地使用权登记卡复印件一份，拟证明李某的土地使用权情况； 8、田某林出示的证明复印件一份，拟证明农村承包土地的情况； 9 、处理局的处理事实； 14、蒙泉镇农业税分所征收花名册，拟证明村里承包土地的情况； 15、2008-2011对种粮农民直接补贴明细表2份，拟证明村里承包土地 ...

主要有土地登记申请、地籍调查、权属审核、注册登记、颁发证书等程序。第九条第二款规定，集体土地使用权由“……使用集体土地的个人申请登记”。第十条规定，土地登记 》第四十八条规定：“非农业户口居民原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权。”本案第三人虽为居民户口，但被告根据 ...

具备本案原告诉讼主体资格的主张，法院不予支持。第三人提出二原告无权取得集体土地使用权的意见与本案被诉具体行政行为合法性无关，法院不再作其他评判。被告在诉讼 户口的二被上诉人依此规定有权取得农村集体所有的土地用于建造住宅，且二被上诉人已出资并通过孙某阁为其合法取得了土地使用权并建造了房屋。二被上诉人与该 ...

不具备本案原告诉讼主体资格的主张，法院不予支持。第三人提出二原告无权取得集体土地使用权的意见与本案被诉具体行政行为合法性无关，法院不再作评判。被告在诉讼中 户口的二被上诉人依此规定有权取得农村集体所有的土地用于建造住宅，且二被上诉人已出资并通过孙某甲为其合法取得了土地使用权并建造了房屋。二被上诉人与该 ...