事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）株洲市工商行政管理局芦淞分局，住所地（略）。 法定代表人王某乙，局长。 委托代理人黄宗和 房屋拆迁协议，株洲市城市房屋拆迁事务所负有安置义务。 被上诉人株洲市工商行政管理局芦淞分局辩称：原审法院判决认定事实和适用法律均存在错误，应予以撤销。根据房屋 ...

合议庭，于2009年3月23日公开开庭审理了此案。上诉人上蔡县森林公安分局委托代理人聂某某、党某某，被上诉人刘立现及其委托代理人王某某到庭参加诉讼 赔偿为由，起诉来院。 另查明，2008年9月7日被告上蔡县森林公安分局作出关于撤销“上林公罚书字(2008)第(x)号林业行政处罚决定书”的决定;该决定书 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张某甲及其委托代理人蒋南松，被上诉人公交分局委托代理人张某丙、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审原告所诉 张某甲的嫖娼行为不属于《中华人民共和国警察法》所调整的范围。被上诉人公交分局对上诉人张某甲适用《中华人民共和国警察法》，留置盘问时间延长至48小时 ...

。 原审法院审理查明，2000年3月1日杜某某与沈阳市工商行政管理局皇姑分局北行市场大楼管理所、沈阳市北行市场大楼市场事务所签订一份《北行市场 维持原判。 二审案件受理费820元由杜某某负担410元、沈阳市工商行政管理局皇姑分局负担410元。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员焦岩 代理审判员孝 ...

代理人：蒋中继，系沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。 上诉人沈阳监狱管理分局轴瓦厂因与被上诉人李某某劳动保险纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民二 李某某解除劳动关系一节不予支持。故判决如下：一、原告沈阳监狱管理分局轴瓦厂于本判决书发生法律效力后30日内给原告李某某办理养老保险、失业 ...

，男，北京宏宇房地产开发有限责任公司干部。 被上诉人(原审被告)北京市工商行政管理局朝阳分局，住所地本市朝阳区X巷X号。 法定代表人郭某某，局长。 委托代理人王 元罚款。宏宇公司不服上述行政处罚决定诉至原审法院。 上述事实有，朝阳工商分局提交的2000年6月16日现场巡查记录、询问笔录、宏宇公司的检查 ...

委托代理人：余止戈，重庆止戈律师事务所律师。 上诉人成都铁路X路分局为与被上诉人重庆市商业银行中华路支行借款担保合同赔偿纠纷一案，不服重庆市高级人民法院 撤销调解书并指令重庆铁路运输法院对本案进行再审。该院再审后判令重庆铁路分局对本案债务不承担担保责任。该再审判决已经发生法律效力。重庆商行于1999 ...

与被上诉人乌鲁木齐市公安局、乌鲁木齐市保安服务公司、原审被告乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2001)新经初字第X号 财产和恒安工贸公司价值为（略）.61元的财产。上述财产由治安分局和保安公司接收。农行新疆分行营业部关于其在得知恒安工贸公司的财产归入 ...

双喜”卷烟200条、“中华”牌卷烟300条予以没收。原审法院经审查认为，虹口分局所作处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。遂 可处没收物品，没收销货款，处物品等值20%以下的罚款。 本院认为，虹口分局具有对投机倒把违法行为作出行政处罚的执法主体资格。依据《中华人民共和国烟草专卖法 ...

委员会川法监(2001)监鉴X号法医学鉴定书。内容为委托单位成都市金牛区公安分局火车北站站前警署治安大队，委托日期2001年2月28日，被鉴定人彭某(身份证 材料及有关法律、规章依据： 1．2001年1月3日成都市公安局金牛区分局站前警署治安案件受理、立案登记表。内容为二环路北三段X号店铺全某某报案 ...