果碘原汁的提取。微生物重点实验室于1998年3月出具《证明》认为，该项目研究成果属云南侨乡(生物)工程有限公司(以下简称侨乡生物工程公司)所有。后侨乡集团公司、云南大山 了研究，此外对柿及其他富含碘植物中微量碘的分析方法也进行了研究，但因本案争议的技术谢某某早在1998年10月9日就已向国家专利局提出 ...

双方就原判认定的其他事实是否正确发生争议，本院结合双方举证情况对争议焦点作如下分析认定： 一、涉案发明专利与乐吉公司的技术开发任务是否有关 乐吉公司向原审 涉案专利权利要求书、《农药商品大全》第555、725页、乐吉公司试验原始研究记录、检验报告单等共四份，用以证明乐吉公司在专利申请日前的1998年3 ...

开发建设的“西湖·流金某场”商业综合楼项目的全程策划、开发流程设计、区域市场调查分析、招商文本、销售顾问等重要事务委托被告负责办理，同时约定了违约责任。在 工作：开发流程总纲要；项目可行性报告；招商文本；提交甲方区域市场研究报告一份；客户分析报告；每月提交工作情况汇总报告一份。关于报酬方式及付款方式， ...

并聘任其为总经理。2002年4月11日，重庆市药品监督管理局认为上述药品申报临床研究的工作基本完成，同意上报国家药品监督管理局。2003年1月30日，国家药品 )的临床研究，批件号为x。 原审法院认为： 一、原告提供的修改后的2001年12月6日的协议书的真实性问题。(一)从《协议书》本身来分析。原告 ...

和立体定向神经外科杂志》，《桂元牌药用赖氨酸治疗颅脑外伤综合症临床研究（附280例临床分析）》一文的复印件，《实用赖氨酸手册》，中华医学会四川分会于 的情况下，理由如前所述，邕江药业公司的起诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。 分析邕江药业公司在诉讼过程中提交的证据，这些证据既证明了在西南地区颅脑损伤 ...

所述要解决的技术问题相分离，而作出决定。由于本专利说明书中关于最终产品是“元素分析结果不含氮、磷和硫”和“由葡萄糖和甘露糖所组成”的多糖等两个分析结果 进行了答复并提交了两份附件，其中包括： 附件6：田某某等撰写的“天花粉多糖的研究”一文相关页复印件，《生物化学与生物物理学报》，1985年9月第5期2 ...

所述要解决的技术问题相分离，而作出决定。由于本专利说明书中关于最终产品是“元素分析结果不含氮、磷和硫”和“由葡萄糖和甘露糖所组成”的多糖等两个分析结果 进行了答复并提交了两份附件，其中包括： 附件6：田某某等撰写的“天花粉多糖的研究”一文相关页复印件，《生物化学与生物物理学报》，1985年9月第5期2 ...

含量进行检测。双方未就委托哪家鉴定机构鉴定达成一致意见，本院依法指定国家标准物质研究中心进行本案的鉴定工作。 1999年11月9日，本院出具《委托鉴定函》 北京市商业零售发票、《北京化学试剂研究所中控质量与分析报告单》、本院的《委托鉴定函》、国家标准物质研究中心出具的《测试报告》、当事人陈某在案佐证。 ...

所述要解决的技术问题相分离，而作出决定。由于本专利说明书中关于最终产品是“元素分析结果不含氮、磷和硫”和“由葡萄糖和甘露糖所组成”的多糖等两个分析 期限进行了答复并提交了两份附件，其中包括: 附件6:田某某等撰写的“天花粉多糖的研究”一文相关页复印件，《生物化学与生物物理学报》，1985年9月第5期2 ...

并聘任其为总经理。2002年4月11日，重庆市药品监督管理局认为上述药品申报临床研究的工作基本完成，同意上报国家药品监督管理局。2003年1月30日，国家药品 )的临床研究，批件号为（略）。 原审法院认为： 一、原告提供的修改后的2001年12月6日的协议书的真实性问题。(一)从《协议书》本身来分析。 ...