、更新“龙门大厦酒店”的请示》，并将上述《合资经营改造、更新“龙门大厦酒店”可行性分析》、合资合同、《龙门大厦酒店有限公司章程》一并递交。1993年6月20日， 、宝莱公司。根据合同相对性原则，合资合同与合作合同确立了两个不同的法律关系，合作合同并不能代替合资合同。鉴于合作合同已经另案处理，本院对此不 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人卢某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...

而就在此卡某块33的内侧部分要凹设一卡某331。由于这段位置关系仅从Y轴向分析，所以对上下夹块30、上下结合部32，以及上下套槽34、上下卡某 作出的第X号决定主要证据充分，适用法律正确，依法应当予以维持。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

原告主张被告没有积极对王某乙伟实施救助行为违法问题。根据原告提交的证据10即机车运转关系事故概况报告显示，该起事故属于王某乙伟翻越防护栏、行人抢道造成路外伤亡。根据 原告诉我处行政侵权赔偿于法无据；四、从法律上看，原告主张于法无据；五、本案已超过诉讼时效；六、王某乙伟被撞是否当场死亡法理分析。假设王某 ...

已一次性调解某理，原告诉被告行政侵权赔偿于法无据。2008年9月19日，事故调查处理委员会对王某某路外伤亡事故责任作了分析认定，对事故处理作出决定， 丁告没有积极对王某某实施救助行为违法问题。根据原告提交的证据10即机车运转关系事故概况报告显示，该起事故属于王某某翻越防护栏、行人抢道造成路外伤亡。根据 ...

咨询、商品展示、直接邮寄广某、样品散发、市场分析、商业调查、商店橱窗布置、商业信息、推销业（替他人）、公共关系。商标专用期经续展至2015年11月6日止 。 综上，商标评审委员会做出第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下 ...

日，技术专家组出具了《沙坪坝区X镇某松亭楼工程“08.02”起重伤害事故原因技术分析报告》，认为：某松亭楼工程为房屋扩建工程，扩建建筑面积约4000平方米 参与该建设项目的建设单位、施工单位、设备管理使用等单位各有其违反相应行政管理法律法规的违法行为，但这些违法行为均不影响由建筑施工企业对建筑施工现场 ...

被告应当根据《侵权责任法》等有关的法律规定，向原告承担与其行为有因果关系的直接损失x元，误工损失x元的行政侵权赔偿责任。被告违反国家及公安机关 公安处郑州东站公安派出所和郑州铁路办事处安全监察室组成事故处理委员会，对该事故原因进行了分析，认为该无名氏的行为应负事故全部责任，决定尸体由车站找人按规定处理 ...

且有关联性，商品之间有直接的竞争关系，容易造成混淆。其次，从相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品方面分析，原告及第三人均认为上述商品构成 第一款是在以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标的注册但无明确法律依据的情况下国家工商行政管理总局商标局或商标评审委员会撤销该商标注册的依据，其地位类似 ...

情况下，一审判决仅笼统地含糊地指出连接关系、位置关系、配合关系等上位概念意义上的区别，而不作具体区别技术特征的分析，同时也未对决定所认定的区别 判决适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。专利复审委员会、海城市挖掘机厂的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...