物品罪一案，于二О一О年八月二十日作出（2010）永刑初字第X号刑事判决。被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取 可比照既遂饭从轻处罚。辩护人李成德辩称张某某与被害人李X之间属民事纠纷，不构成诈骗罪，与庭审查明的事实不符，不予采纳。辩护人聂某某辩称张某某诈骗所得赃款 ...

，本案的争议焦点在于，本案系一般存单纠纷，还是以存单为表现形式的借贷纠纷，二者的区别就在于驻马店商行是否指定广通公司为用资人和是否收取广通公司高某。关于广通 第X号、第X号民事判决予以证明。 本院经再审查明的事实与本院二审查明的事实一致。 另查明：1、（2001）郑某初字第X号刑事判决查明，1996年 ...

了本案，于2008年7月22日作出（2008）驿刑初字第X号刑事附带民事判决书，被告人宋某某提出上诉。驻马某市中级人民法院于2008年10月17日作出 ，证实：被告人宋某某的刑事责任年龄状况。 上述证据经当庭质证，证据之间相互印证,本院予以确认。 另查明，2007年7月25日，某某小学与被害人之妻苗某 ...

。 （7）书证《建筑装修工程承包合同书》证明：碧荷宫美食娱乐中心与北京绩溪海林装饰有限公司之间的装修工程造价人民币450万元。 （8）被告人朱某甲的供 5790元。 （17）（略）大兴区人民法院（2005）大刑初字第X号刑事附带民事判决书证明：同案犯潘文君因本案以寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年 ...

。 （7）书证《建筑装修工程承包合同书》证明：碧荷宫美食娱乐中心与北京绩溪海林装饰有限公司之间的装修工程造价人民币450万元。 （8）被告人朱某甲的供 5790元。 （17）（略）大兴区人民法院（2005）大刑初字第X号刑事附带民事判决书证明：同案犯潘文君因本案以寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年 ...

了,粮库不压粮食。于x粮库收粮价格不等,看玉米的好坏,与市X区别。我在于x粮库打工时,有时闲着的时候,于x让我押车去卖粮,我一共给他押 月份以来收粮价格随市场价格上下波动，没有固定某，大约在1400-1500元1吨之间波动。 3、松原国家粮食储备库证实该单位在2007年-2008年度收购粮价格最高价为 ...

的主要内容亦为环保局将A技术转让，只是受让人为房戈，内容与张某某合同基本相同，是独家转让，但亦有一些条款的区别。如合同第十一条约定：邱某某代理乙方所收受到 乙方，但已经履行的义务除外；第三条在本协议生效后，甲乙双方之间的财务两清（其中包括乙方配偶张某某）；第四条本协议中所称A技术是程海友和研究所共同 ...

采纳；后份鉴定符合法律规定，内容和结论全面客观，认定被告人患旅行性精神病而具有限制刑事责任能力，合乎案件事实真相，理应被法院采纳。本院审查认为，两份鉴定结论都是由 不特定性，更在于其危害结果已经现实地指向了不特定多数人的安全，这就是此罪与故意伤害罪的最大区别。本案中，被告人徐某某对其持刀伤人的行为最终 ...

、刑事判决书证实：本院（2005）渝一中刑初字第X号刑事附带民事判决，对杜××、李某×、杜×、余××犯抢劫罪，分别判处无期徒刑，有期徒刑十五年、十 遗留。 11、现场勘查笔录及照片证实：现场位于××区××路西侧鹞子丘路口与××村路口之间的支路处。东侧为××百货大楼和一在建工地；西侧为居民楼和路边店铺。 ...

系堂兄弟关系，双方因邻里纠纷而发生斗殴，其主观恶性及社会危害性应与其他伤害案件有一定区别。故原判量刑明显过重。请求二审法院依法改判。 经审理查明，原审判决 某乙的行为予以谅解，请求对其从宽处理的意见。 本院认为，本案系邻里之间，因相邻关系矛盾激发后导致的刑事案件，原判认定被告人付某乙犯故意伤害罪的事实 ...