上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院指派检察员潘贞出庭支持抗诉，上诉人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2011年2月26 、充分，定罪准确，审判程序合法。安阳市X区人民检察院的抗诉理由及上诉人刘某的上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

30.1克。 上述事实，被告人张某在原审庭审中当庭供认不讳，并有许昌市公安局刑事科学技术鉴定书，襄城县公安局出具的扣押物品清单，现场称重毒品记录，通讯清单，襄城县 证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。抗诉机关的抗诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

作出（2010）汝刑初字第X号刑事判决。宣判后，汝州市人民检察院以“原判适用法律不当，量刑畸轻”为由提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 抗诉意见成立，予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，应予改判。鉴于被告人王某某在事故发生后能积极赔偿被害人 ...

处罚。原审以交通肇事罪，判处被告人成某某有期徒刑三年缓刑五年。 南乐县人民检察院抗诉称：1、一审认定事实错误，事实应为：被告人成某某驾车先后与一辆同 缓刑不致再危害社会，公诉机关该项抗诉理由不予采信。原审法院认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

于2009年11月25日作出（2010）灵刑初字第X号刑事判决。灵宝市人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市人民 任某某犯的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百八 ...

二0一0年六月二十八日作出（2010）召刑初字第X号刑事判决。漯河市召陵区人民检察院提出抗诉。 本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。漯河市人民检察院指派检察员 的辩护意见，经查属实且有证据支持，予以采信。原审判决定罪准确，审判程序合法，但对原审被告人尚某某、乔某某量刑均不当，应予纠正。依照《中华 ...

年6月29日作出鞍检公一刑抗（2010）第X号刑事抗诉书，7月26日向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人石某某、艾 证据予以证实，足以认定。 本院认为，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条规定， ...

提出原审被告人冯某某、张某某的行为构成诈骗罪及一审判决适用法律错误，量刑畸轻的抗诉理由，经查，不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原判认定原审被告人冯某某 的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

并处罚金人民币三千元；有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 长垣县人民检察院抗诉称：三名被告人犯罪情节较为恶劣，并且不认罪，不应对三名被告人从轻、减轻 准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关长垣县人民检察院的抗诉理由及三名被告人的上诉理由均不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

0一0年三月十九日作出（2010）新刑初字第X号刑事判决。河南省平顶山市新华区人民检察院提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省平顶山市人民检察院 ，应予纠正。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，但量刑不当，根据《中国人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定 ...