，侦查机关有刑讯逼供的嫌疑，并提供了相关线索，本院依法进行了排除非法证据的审查，公诉机关当庭提供了各被告人的讯问笔录、羁押场所管教干部的证言、有讯问人员 的解释》,《最高人民法院关于某理非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民法通则》 ...

询问的地点在政府党委办公室，均不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条规定的询问地点的规定，根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第十四条采信 举报舒某乙伙同陈某在（略）投资60万元非法生产、销售假烟某几个月时间，向某某公安局报案，请求公安机关查处。怀某公安局于2010年6月4日对舒某 ...

矛盾，双方所述无法得到印证。其次，证人王XX于2004年离岗，该案件是2006年以后才立案审查，而证人王XX当庭却表示2002年李某甲就找其出具了证言 （6）相关金融法规。 （7）河南省林州市人民法院（2006）林刑初字第X号刑事裁定书，准许赵XX撤诉。 （8）2010年5月18日、2010年5月20 ...

表现，依法可以从轻处罚。被告人李某某的辩护人提出被告人李某某有自首情节，经审查，公安机关根据被告人胡某某的交待在株洲市邮政局对邮寄枪支情况进行查询，此时 起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输 ...

，被告人宋某某得知后，明知张X波有重大犯罪嫌疑，且距刑事拘留到期时间还有19天，即安排承办人以撤销案件的意见于次日提交局议案委员会决定，并签字同意对张X波 ，其简单看了一下，建议他们回去向主管局长汇报，补充完善证据后，再向检察机关提请审查逮捕，并记得他们还问张X波的材料如何，其让他们回去向局长汇报后， ...

任意损毁公私财物的行为；恳请合议庭对其免予刑事处罚。 被告人李某的辩护人提出：李某的行为不构成寻衅滋事罪，只是一般的治安案件，事发的原因是押运车超车造成了双方 比较激烈，但主观上没有犯罪故意，也没有造成严重后果等辩解，本院审查后认为，押款车被拦截的时间长达两个小时左右，四被告人的行为扰乱了社会秩序，已 ...

（略）；因涉嫌贩卖毒品罪，于2009年2月14日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2009年3月12日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。 辩护人 没进入流通领域进行贩卖，故不应认定为其贩卖毒品的数量。经审查，根据《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的有关规定，对于以贩养吸的贩卖毒品的 ...

五条第一款、第三百八十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第七项，应当以受贿罪(共犯)追究被告人彭某甲的 公司）。 21、招标投标评分汇总表、开标结果公示、中标通知书、招标投标人资质审查表、建设工程施工合同、一标段付款明细表证明：2003年6月6日，参与竞标 ...

》进行物证保全。 4、湘潭市公安局岳塘分局经侦大队《受理刑事案件登记表》及《询问笔录》，时间2003年1月23日。被询问人陈建军，飞达印刷服务部 X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定； 三、国家知识产权局专利复审委员会于收到本判决书后三十日内，针对x.X ...

》进行物证保全。 4、湘潭市公安局岳塘分局经侦大队《受理刑事案件登记表》及《询问笔录》，时间2003年1月23日。被询问人陈建军，飞达印刷服务部 第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定； 三、国家知识产权局专利复审委员会于收到本判决书后三十日内，针对（略 ...