，在存款凭条上加盖有农行的印章，后来由于董建伟犯挪用公款罪被判刑，刑事判决书认定董建伟实际吸收52户社会存款本金为x.23元，涉及我个人实际本金x 其余部分为高息。 以上实事有原告王某某提供的存款凭条，被告农行郾城支行提供的刑事判决书及审计报告在卷佐证。 本院认为：原告王某某在农行郾城支行存款x.08 ...

2004年3月23日作出（2004）许中刑二终字第X号刑事裁定。上述裁判发生法律效力后，李某甲提出申诉。河南省高级人民法院于某00九年十一月二十日作出（2009）豫法刑申字第X号刑事决定，指令本院另行组成合议庭对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 ...

西区人民法院于2002年11月4日作出（2002）涧刑公初字第X号刑事判决，认为原审被告人王某某无罪。洛阳市涧西区人民检察院提出抗诉，本院于2003年 某某仍不服，向河南省高级人民法院提出申诉。河南省高级人民法院于2008年4月28日作出（2007）豫法立刑字第X号刑事决定书，指令本院对本案进行再审。 ...

二00三年九月二十五日作出（2003）卫刑初字第X号刑事判决，判处梁某某有期徒刑三年。梁某某刑满释放后，于二00七年四月二十九日向卫东区人民法院提出申诉，卫东区人民法院于二00七年十一月二十一日作出（2007）卫刑复字第X号驳回申诉通知。梁某某不服向 ...

事实错误，适用法律错误为由，向本院提出申诉，本院于2009年5月18日作出（2008）西立审字第X号刑事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭进行再审 。原审民事赔偿判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且原审被告人未提出申诉，应视为其认可，再审应予维持。原审认定原审被告人犯非法制造爆炸物罪存在以下 ...

法律正确，量刑适当，审判程序合法。申诉人的申诉理由、被告人的辩解均不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院 经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 维持本院（2004）新刑终字第X号刑事判决。 本裁定为终审裁定。 审判长刘宇 审判员张建芳 审判员李景昌 二○○八年 ...

于2005年7月19日作出（2005）新刑一终字第X号刑事裁定。张某某仍不服，向本院提出申诉。本院于2008年8月22日作出（2008）新中刑监 不能成立。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百一十 ...

进行复查，后经绥宁县人民法院复查认为，原判认定事实清楚，量刑恰当，陈某某属无理申诉。2007年8月3日绥宁县人法院再次受理陈某某、刘某甲指控刘某乙 陈某军 二○○八年十一月六日 书记员李梅芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件， ...

1月8日作出（2004）平刑终字第X号刑事裁定，上述裁判已经发生法律效力。被告人刘某某向本院提出申诉，本院于2007年7月19日作出（2007）平 河南省高级人民法院于2009年2月23日作出（2007）豫法立刑字第X号刑事再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了此案，现已审理 ...

和物质上的非法占有行为，不构成诈骗罪”等为由，向湖南省人民检察院和湘西自治州人民检察院提出申诉。 本院经审查，同案罪犯陈明金、李平均供述与你是一伙行骗的， 平的行为构成共同犯罪。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审条件，予以驳回。希 ...