的交通事故。事故发生后，侯某某在住院期间逃跑。经事故责任分析认定：侯某某应承担此事故的全部责任。 公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人 触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认识到 ...

等证据。据此，公诉机关要求以以危险方法危害公共安全罪追究被告人李某的刑事责任。被告人在缓刑考验期间又重新犯罪，应数罪并罚。被告人有投案自首 的红色油漆与被害人苏某某驾驶的雅迪牌电动车后保险杠上提取的红色附着物进行FTIR分析，有机成分一致。 10、新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实被告人李某 ...

被害人因为和被告人发生撕打后，诱发心脏病死亡，本案也属意外事件，被告人也不负刑事责任。 被告人田某某的辩护人赵某某认为被告人的行为不符合过失致人死亡的构成要件 多处点状擦挫伤，左颞肌出血等损伤程度轻微，不足以致死。结合案情经过，综合分析认为，张XX系他人撕打、外伤等诱发冠心病发作而死亡，全身体表多出点 ...

程序上没有什么问题。公诉机关指控的理由不能成立。三、根据滥用职权的犯罪构成分析，被告人徐浩从主观方面和客观方面都不能构成滥用职权罪。综上所述，本案中 的因果关系。所以，各被告人及辩护人关于只是在落实上级及单位的任务、个人无刑事责任的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 鉴于本案三被告人犯罪情节轻微， ...

百九十七条之规定。犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以玩忽职守罪追究被告人王某某的刑事责任，提请依法惩处。 被告人王某某称：同意公诉机关对我的指控。由于工作制度不严， 秋衣一件），王某某取这五样检材时只写月、日，没有写年份，分析是2001年的案件，应该是2002年领走的。除王某某领走的物证，剩余物证分别 ...

责任不全在自己，构成自首，已赔偿被害人损失，原判量刑过重，请求免除自己的刑事责任。 经二审审理查明的事实与原审相同，有以下证据予以证实： 1、道路交通 某刑事科学技术物证鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书及对李某某死亡原因的分析说明，证实李某某、朱某某二人头部系受钝性暴力作用，致颅脑损伤死亡，死亡原因为 ...

，被害人罗某某的三轮“跑跑车”与张运龙骑的两轮摩托车相碰发生交通事故，交警勘查现场分析责任后，叫罗某某与张运龙各负其责。张平波（已判刑）的叔叔在得知此 是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪 ...

扎伤他人，而将该刀隐匿，应当以故意杀人罪追究李某甲的刑事责任，以包庇罪追究肖XX的刑事责任。公诉机关还认为，肖XX案发后将罪证刀藏匿及2009年10 研究所2010年5月5日（宛）公（刑）检（法医）字[2010]X号法医学分析意见书。李某甲左臀及左大腿上侧可见类椭圆形皮下出血，以软件测量为13х7cm ...

百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梅某甲有自首情节，可从轻处罚。请依法判处。 原告人屠某某诉称， 眼科）对屠某某查体：左泪道冲洗，有部分液体返流。诊断：左眼泪道狭窄。分析论证：屠某某被人致伤后造成头面部软组织挫裂伤并左下泪小管断裂，医院CT摄片 ...

原告人蔡某诉称：被告人赵某甲将其致重伤，应依法追究被告人赵某甲的刑事责任，并判令被告人赵某甲赔偿医疗费7972.63元、交通费5266元，误工费x元，护理费 中心出具的伤情鉴定书对蔡某面部损伤，目前状况鉴定为构不成重伤，属轻伤，并在分析说明中指出，被鉴定人伤后已近五年，且在伤后近四个月已做出重伤鉴定 ...