被原衡阳市X区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2000年3月29日因抢劫一案被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押衡阳市第一看守所。 被告人葛某，男， 分得赃款（略）元，系本案主犯，且系暴犯，罪该处死。其上诉及其辩护人辩护提出“不是主犯，量刑过重”的理由不予采纳；但一审判决还认定其犯绑架罪不当，应 ...

后感到头昏、全身乏力，经洗胃等治疗后出院。 (3)公安机关的提取笔录及刑事摄影照片证实，从“大世界”美容美发厅提取的饮料有关情况。 (4)物证检验报告证实，从“ 情节特别严重，社会危害极大，应依法严惩，被告人邓某及其辩护人辩解、辩护称有多次抢劫未遂，属初犯，对被害人未造成伤害等情节不足以减轻其罪责，故 ...

一系列抢劫、盗窃案件的主犯，王某有自首情节为王某出辩护意见。 经审理查明， 抢劫： 1、1999年10月5日，被告人刘某甲、王某乙密谋 并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长李某卿 代理审判员卫公德 代理审判员许勇闯 二○○一年九月八日 书记员董 ...

人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)款的规定，对四上诉人作出无罪判决。 朱某乙上诉及其二审辩护人辩护提出:1，朱某乙根本没有事实抢劫犯罪， 30日证明:我局于1980年淘汰手摇电话机，因此根本不可能在1994年侦破大石庙抢劫杀害出租车司机一案中使用首要电话机对犯罪嫌疑人刑讯逼供，也不存在指供、 ...

，小学文化，陕西省岚皋县X镇X村人，农民。2001年1月29日因涉嫌抢劫被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于临汾市X区看守所。 指定辩护人：郭 中是否自已动手参与殴打被害人，均不影响其起到主要作用的地位，故该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。 上诉人杜某及其指定辩护人所提上诉人是从犯，没有参与预谋， ...

管理支队，1992年7月16日被释放。又因涉嫌抢劫犯罪，2001年3月21日被阳城县公安局刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕。现押阳城县看守所。 上抢劫作案不当。 原审被告人吉某及其辩护人所提“被告人有检举揭发情节”的上诉理由和辩护意见，阳城县公安局台头派出所出具的证明证实：1、被告人举报蟒河镇X村 ...

沈阳市X区人民法院判处有期徒刑六个月，因涉嫌抢劫罪，于2000年3月1日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于辽源市公安局看守所。 辽源市人民检察院于 抢的辩解意见，不足以成为对其从轻处罚的正当理由。其辩护人认为呼某系抢劫犯罪从犯的辩护意见不正确，本院不予采信。被告人呼某还结伙盗窃他人财物，数额较 ...

本院经审理后，于2011年11月7日作出（2011）平刑初字第X号刑事判决。被告人余某不服，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院受理后，作出（ 的证据链条，足以证实被告人余某对被害人莫某和黎某实施抢劫的犯罪事实，故对被告人余某及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人余某因诈骗梁某被抓获后 ...

因涉嫌抢劫，于2011年4月15日被新乡市公安局红旗第二分局刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪，于2011年5月13日被新乡市公安局红旗第二分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。 均无异议，请求对其从宽处理。均未提供证据。 被告人周某丙的辩护人的辩护意见是对起诉书指控被告人周某丙犯抢劫罪不持异议。（1）被告人周某丙 ...

事务所律师。 被告人范某，男，X年X月X日生。因涉嫌抢劫于2011年9月13日被尉氏县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押尉氏县看守所。 指定辩护人金 处罚。故刘某的辩护人关于刘某是初犯，归案后及法庭调查中有悔罪表现的辩护意见理由成立，予以采纳。范某及其指定辩护人金凯关于范某犯罪时年幼无知，犯下 ...