人民检察院指控原审被告人许某某犯抢劫罪，原审被告人孙某某犯非法拘禁罪一案，于二○一一年五月六日作出（2011）邵东刑初字第X号刑事判决。（略）人民 ，系主犯，原判认定孙某某系从犯，适用法律不当。 原审被告人许某某及其辩护人唐某某辩护提出，被告人许某某拘禁杨某丁的目的是受刘某某的委托而索要医药费等经济 ...

秀屿区人民检察院指控原审被告人朱某某犯抢劫罪一案，于二0一0年十二月二十七日作出（2010）秀刑初字第X号刑事判决。原审被告人朱某某不服，提出上诉。 。辩护人关于被告人能坦白自己的罪行、认罪态度较好、系初犯应酌情从轻处罚的意见理由成立，予以支持；但关于被告人在共同犯罪中的作用相对较小的辩护意见，因 ...

X、小某，男，X年X月X日出生。1991年9月29日因犯抢劫罪、盗窃罪被平顶山市湛河区法院数罪并罚判处有期徒刑九年，1996年8月14日假释。 罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，数罪并罚追究刑事责任。 被告人曹某某对于公诉机关指控的犯罪事实无异议，未提出辩护意见。 被告人曹某某的辩护人李某某提出的辩护意见是 ...

清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 针对公诉机关的指控，被告人安某某辩解称其行为是盗窃不是抢劫；辩护人辩护称被告人的行为应为 的辩解辩护理由。经查，证人证言、被害人陈某、侦查实验均能证明被告人在案发当时知道有人对其进行围堵，为抗拒抓捕，仍强行驾车逃跑并造成他人受伤，其行为 ...

五条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人梁某某、张某丙、罗某、李某丁、李某己无视国家法律， 述相互印证，对该辩解理由本院不予采纳。被告人李某丁、罗某、李某己的的指定辩护人均认为李某丁、罗某、李某己系未成年人犯罪，认罪态度较好，对其均应当从轻 ...

月；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金x元；犯抢劫罪，判处免予刑事处罚；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯赌博罪，判处 ，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。三名上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人毛某丙上诉不构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪 ...

述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及指认现场照片、涉案物品价格鉴证结论书、刑事判决书、到案经过及破案报告等相关证据材料。 公诉机关认为，被告人杨某飞以 的辩护意见，及其辩护人辩称起诉书指控被告人王某乙犯有抢劫罪，证据不足，不能予以认定的辩护意见，现有被告人王某乙在侦查机关的供述，能够与同案其他被告人的 ...

1997年2月26日判决） （2）郑州二七区人民法院刑事判决书，（2002）二七少刑初辽第X号，证明被告人孟某某因犯抢劫罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。 供述和同案人员的供述均证明了其犯罪事实，因此其辩解意见和辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。但其系初犯、无前科，有悔罪表现，对其可酌情 ...

人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌敲诈勒索于2009年10月21日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2009年11月28日被郑州市公安局二七分局逮捕 乙、孙某某认为自己不构成抢劫的辩解以及辩护人认为三被告人均不构成抢劫罪的辩护意见。经查明，本案三被告人的供述、相关证人证言、被害人陈述等 ...

1997年2月26日判决） （2）郑州二七区人民法院刑事判决书，（2002）二七少刑初辽第X号，证明被告人孟某某因犯抢劫罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。 供述和同案人员的供述均证明了其犯罪事实，因此其辩解意见和辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。但其系初犯、无前科，有悔罪表现，对其可酌情 ...