证明；证人刘某、梁某、张某、柴某、王＊＊的证言；河南天琳会计事务所（2011）X号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某在任郑州市 七条第某款、第某十四条和《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》第某条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯贪污罪，判处 ...

，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关受理案件经过、归案经过，房地产司法鉴定估价报告、商品房买卖合同、房屋所有权转移登记申请书及登记审核意见、工商银行个人业务 十三条、第某十四条和《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》第某条之规定，判决如下： 一、被告人吴某犯 ...

，两罪之所以被规定在刑法不同的章节，也正是两罪在本质属性上存在根本区别。最高人民法院的相关司法解释已经揭示了交通肇事罪与过失犯罪的本质区别。交通肇事罪的 罪行相适应原则，建议对被告人申某甲判处缓刑不致再发生社会危害性的意见予以采纳。根据本案发生的时间、地某、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民 ...

次行政处罚的辩护意见。经庭审查明，因公诉机关出示的证据所证明的上蔡县卫生监督所查处被告人肖某甲诊所的时间不一致，送达方式不符合有关规定，因此不能凭此认定 社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、 ...

电磁炉，每箱里面装几个不太清楚。 （3）同案犯孔某某（孔德峰）的供述，2008年农历腊月的时间，其与宏伟、苏某某、张平安、张某癸、陈某某六个人，在四通 、王某丁、陈某某，犯罪数额特别巨大，应在后一量刑幅度内量刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第 ...

证据均由公诉机关提供，经庭审质辩，其内容相互吻合，基本形成了完整证明体系，证明效力存在，应予以采信。 本院认为，被告人彭猛、潘清军、程胜利、王某某、赵某 人民法院法释（2000）X号（2000年11月17日）司法解释第四条的规定，对犯抢劫罪的五被告人均应适用《刑法》第二百六十三条第（四）项的规定量刑。 ...

滥伐林木罪；在滥伐林木共同犯罪中，刘某乙起主要作用，是主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、被告人王某丙、黎某戊起次要 乙、黎某平提出的，大家均表示同意。在采伐过程中王某丙、黎某戊在山上的时间多一点，他和刘某乙去得少一点。黎某平和黎某庚基本上没去。2005年上半年因 ...

时间内未再重新犯罪，且积极缴纳罚金，可酌情对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款 法律若干问题的意见》第三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第四条之规定，判决如下： 被告人胡某甲犯抢劫罪，判处 ...

的，有十多次，每次赖某乙打了钱到帐号上都有银行回单，应该以他回单的时间次数为准。诈骗理由：一是她大儿子黄冬玲在广东东莞开鞋厂做生意，业务很好， ，不能成立。被告人聂某某被采取强制措施后，如实供述司法机关已掌握的同种较重罪行，一般应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十 ...

他人伤亡的后果，仍然强行夺取并造成被害人轻伤以上后果，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯抢劫、抢夺罪事实清楚， 指认作案现场笔录、照片所证明的时间、地点、手段、被抢财物等情节相吻合。且上述证据取证程序合法，具有证明效力，故被告人的辩解不能成立。对辩护人及 ...