包内装的假币，被公安机关抓获时才知道郭某某的包内是假币，公安机关对其刑讯逼供的上诉意见及其辩护人认为上诉人赵某甲明知假币而携带还是上诉人赵某甲拿包 下车时就被公安机关抓获，三次供述稳定，客观真实。虽然其庭审翻供，并称公安机关刑讯逼供，但无证据证实。认定上诉人犯有运输假币罪的证据系公安机关依法取得，并有 ...

不是抢劫。一是没有使用暴力，二是没有携带凶器、没有使用语言进行威胁。2、侦查机关在办案过程中有刑讯逼供之嫌。张某某讲自己承认抢劫是办案人员刑讯逼供所 罪的辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。辩护人关于侦查机关在办案过程中有刑讯逼供之嫌的辩护意见，无有证据证明，本院不予采纳。辩护人关于从轻处罚的辩护意见 ...

，到场后只与摄影记者发生过冲突并未对被害人实施过暴力行为，侦查阶段的口供均系刑讯逼供所得，其行为不构成妨害公务罪。 上诉人余某某上诉称其并未与现场警察发生 上诉人江某甲上诉称其没有殴打警察，也没有妨害执行公务，侦查阶段的口供系刑讯逼供，请求改判其无罪。 经二审审理查明，一审认定上诉人王某、万某某、余 ...

陈浩将旧钢轨卖掉后携款跑了;自己向公安机关的有罪供述是在公安人员对其进行刑讯逼供的情况下作出的；自己的前妻韩某某所作的证言是假的。 其辩护人的辩护要点是：1.被告人魏某某的有罪供述以及证人韩某某的证言均是公安机关通过刑讯逼供取得，是不真实的，不能作为证据使用。2.被告人魏某某没有打收款条给禾壮金属 ...

辩护人这一辩护观点不予采纳。辩护人丁某甲还辩护称：侦查机关在办案过程中存在刑讯逼供和所外提审的违法办案行为，其搜集的证据应依法予以排除，因被告人及其 称对被告人连续超长时间审讯，剥夺了其休息权利获取证据，故辩护人所持侦查机关有刑讯逼供行为这一观点，无事实根据，本院不予采纳。另因辩护人未提供侦查人员所外 ...

协助公安某关抓捕李某。 11、工作说明，证实公安某员在讯问二被告人期间没有刑讯逼供行为。 12、户籍证明、前科材料，证实二被告人的身份及前科情况。 二被告人 ，法庭认为，公诉人当庭出示的工作说明，证实公安某员在讯问二被告人期间并未有刑讯逼供行为，二被告人的供述是自愿所作；另根据相关司法解释，只要有证据 ...

南召县人民检察院指控四被告人犯罪成立，本院予以支持。被告人许某某辩称其在公安机关被刑讯逼供，因未提供相应的证据予以证实，其本人在公安机关的供述与被告人刘 通信公司南召县分公司的财物。 上诉人许某某上诉称自己未犯罪，自己的供述是刑讯逼供所致。 经二审审理查明的事实与证据与原审认定事实、证据一致。 上述 ...

某丁对公诉机关指控的故意伤害的事实，开始称没有异议，后又辩称公安机关对其刑讯逼供，其供述有部分不真实，其没有用刀伤害2被害人；对公诉机关指控其 足以证明3被告人用凶器对被害人实施了伤害行为。3被告人在庭审中辩称公安机关对其刑讯逼供的辩解，因3被告人没有提供具体的线索和相关证据，本院不予采纳。3被告人在 ...

被告人曾某某起次要作用，系从犯。请依法判处。 被告人邓某及其辩护人辩称：公安机关刑讯逼供，只贩卖毒品15克给陈某己，没有贩卖给田某某。 被告人田某某及其 曾某某起次要作用，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。 被告人邓某辩称：“公安机关刑讯逼供，只贩卖毒品15克给陈某己，没有贩卖给田某某。”经查，现有证据 ...

审理本案。审理中，被告人陈某及其辩护人提出公安机关在侦查中，对被告人陈某有刑讯逼供的嫌疑，要求对被告人陈某的犯罪事实进行补充侦查，建议对该案延期审理。2008 耍到下午五、六点钟坐摩托车回的綦江。在公安机关的供述是因办案人员刑讯逼供所致。要求宣判无罪。 被告人陈某的辩护律师辩称：本案的定案证据中的辨认 ...