公安处看守所。 辩护人万某某，四川大家律师事务所律师。 成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉〔2006〕X号起诉书指控被告人孙某某犯倒卖车票罪，于2006年6月29 能少于一千元。 第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不 ...

荣律师事务所律师。 翻译人陈某平，西昌工务段职工。 西昌铁路运输检察院以西铁检公刑诉（2006）X号起诉书指控被告人的日木干、阿西拉坡犯破坏交通设施罪 刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。 被告人的日木干对起诉书指控的犯罪事实，不持异议，没有提出辩护意见。其辩护人的辩护要点 ...

现均羁押于重庆铁路公安处看守所。 四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分刑诉（2006）X号起诉书指控被告人贺某甲、罗某某犯购买、持有假币罪、 减轻处罚。 其辩护人以贺某乙有重大立功表现、系从犯、认罪态度好为由提出辩护意见，请求本院对贺某乙减轻处罚。 被告人左某某辩称：起诉书指控自己第一次犯罪 ...

），系被告人李某甲之父。 指定辩护人王庆昌，四川锦官城律师事务所律师。 四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分刑诉（2005）X号起诉书指控被告人李 处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中有关认定自首的规定，故对该辩护意见不予采纳；指定辩护人关于被告人李某甲犯罪时不满十八周岁、认罪态度好、 ...

看守所。 辩护人陈某某，四川安哲律师事务所律师。 成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉〔2006〕X号起诉书指控被告人江某、蒋某犯盗窃罪，于2006年1月 23元负责。被告人蒋某提出“应对7900余元负刑事责任”的辩解和辩护人提出的该辩护意见成立，予以采纳；被告人蒋某在案发后能够交代其犯罪事实，认罪态度较 ...

月9日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。 指定辩护人张松旺，北京市曙光律师事务所律师。 北京市平谷区人民检察院以京平检刑诉字（2007）第X号起诉书指控被告人聋某某犯 百六十四条、第十九条之规定，予以惩处。 被告人聋某某辩称，系一名男子将包给自己的，其并未偷包。辩护人的辩护意见为，因其系聋某人，建议 ...

日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。 指定辩护人陈海航，北京市亿达律师事务所律师。 北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉[2007]X号起诉书指控被告人荣某某犯 第二百六十三条之规定，予以惩处。被告人荣某某当庭否认犯抢劫罪，辩称其并未参与向钟某某索要财物的行为。 被告人荣某某的辩护人的辩护意见为：此次 ...

羁押于湘潭县看守所。 辩护人刘某乙，湖南康泰律师事务所律师。 湘潭县人民检察院以潭检刑诉（2011）第X号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪于2011年12月2日向本院 第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人卢某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及事实均无异议。 辩护人刘某乙的辩护意见是，1、本案 ...

公安处看守所。 辩护人欧某某，四川汇韬律师事务所律师。 西昌铁路运输检察院以西铁检公刑诉（2011）X号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2011年11月18日向 刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，诉请本院依法判处。 被告人邓某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，没有提出辩护意见，未向法庭举证。 被告人邓某 ...

第一看守所。 辩护人熊某某，重庆星全律师事务所律师。 重庆铁路运输检察院以重铁检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人李某犯倒卖车票罪，于2010年4月15日向 的，罚金某最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决确定的期限”应为从判决发生法律 ...