提起诉讼，请求确认合同无效，并赔偿损失。 另查明:讼争房屋所使用的土地系划拨所得，汉华公司至今未办理土地出让手续，未交纳土地使用权出让金。汉华公司 判决。 本院认为:汉华公司建房所使用的土地系通过划拨方式取得，未依法办理土地使用权出让手续，未交纳土地使用权出让金。在一审期间补办的土地使用证属于临时使用 ...

补交出让金工作情况的报告；(2)出地出让金收据。证明1986年所批建土地性质为行政划拨土地，且使用年限仅为10年。被告认为，(1)关于进城务工经商专业户 文件要求，朱某甲交纳了73．7平方米的土地出让金，并与义乌市土地管理局补签了《国有土地使用权出让合同》。 1995年5月领取房屋所有权证，共有人为陈 ...

资金来源为自筹，工期为2005年9月11日至2006年7月20日。合同签订后，河南新城建设有限公司承建了该工程，于2006年11月27日工程 规定：“以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续 ...

轴线以南的9522平方米(计（略）平方米)，评估价值9469.97万元的房屋及相关出让土地使用权抵偿其所欠工行成都市分行贷款6660万元、利息2194.（略）万元；二 物权转让合同。且从双方当事人的真实意思来看，所转让的资产实质是指工行省分行对天一公司所享有的债权。对此，华融公司以“债权划拨通知单”的 ...

部门批准，将划拨方式取得的国有土地使用权转让奉贤公司，未办理土地使用权出让手续，该行为违反国家关于土地使用权转让的规定，故双方依据无效合同取得的财产应当 归还奉贤公司使用。 三、该小区的加层部分1518平方米房屋由上海客车厂负责补办合法手续，所产生的费用包括罚款由上海客车厂承担。 四、本调解书生效后该 ...

的3132万元中支出，因此原告方与我方签订的合同实为土地转让合同。基于原告方至今未能取得土地使用权，故请求确认双方签订的联营合同及补充协议均无效。我方同意将该 实为土地转让行为。根据转让土地的有关规定，第三人并没有办理出让审批登记手续，至今为止第三人所持的土地使用证仍是集体所有土地使用权证，而第三人在 ...

、洛耐集团为项目的开发建设已履行的有关法律手续，洛耐集团以划拨方式取得该项目的国有土地使用权。三、项目合作方式，洛耐集团负责提供无纠纷改造开发工程所用 不能显示洛耐集团要将3.5土地使用权交给大地公司进行开发问题。因此，大地公司向洛耐集团要求增加3.5亩土地进行开发没有合同及法律依据，不应得到支持。 ...