岳塘区五里堆耐火村X栋X单元X号。 案由：加工承揽合同纠纷 上诉人熊某某因加工承揽合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2008）岳民初字 ； 三、双方当事人对其他事项无异议。 本院经审查认为，上述协议是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

上确定轴承套圈车件加工承揽关系，并签订了合同书，合同书的内容亦不违反相关法律规定，双方签订的六份合同书均合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务 清楚，处理正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费x元，由上海特德国际贸易 ...

（以下简称意达公司）与被告郑州四维粮油机械有限公司（以下简称四维公司）加工承揽合同纠纷一案，意达公司于2005年7月5日向本院提起诉讼，本院于 2005年6月22日曾向郑州市二七区人民法院起诉，要求意达公司支付剩余工程款，并未超出法律规定的的诉讼时效。意达公司辩称四维公司的起诉超过诉讼时效的理由不能 ...

高某某因与上诉人云南第三公路桥梁工程有限责任公司（以下简称“路桥三公司”）加工承揽合同纠纷一案，不服文山壮族苗族自治州中级人民法院（2007）文中民一初字第X ，路桥三公司的鉴定申请属于新鉴定，而且系在上诉审期间才提出，不符合法律规定，而且其申请鉴定内容由于事过境迁，已不具备可鉴定性，因此对其鉴定申请 ...

简称联艺抽纱公司)诉被告郭某、上海膳宝工贸有限公司(以下简称膳宝公司)加工承揽合同纠纷一案，本院于2002年12月30日立案受理后，依法组成合议庭进行 至实际清偿日止，利率以中国人民银行同期贷款利率计算)； 五、无其它争议。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

款已付完，原告已领取8万元，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款'没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任 原告大某与成都某塑钢有限公司关于成都高新区某小区五期门窗装饰工程加工承揽合同关系依法成立，应受法律保护，被告公司接受工作成果后，有义务支付报酬。根据《 ...

。 陆某某、马某丙与一品红公司签订的加工承揽合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，故认定为有效合同。 综上，上诉人马某甲关于一审认定 定性及效力认定不当的上诉理由成立，本院予以采纳。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

。 原审法院审理认为：天源公司、奥宇公司之间加工承揽合同是天源公司、奥宇公司之间真实意思表示，合法有效，应受法律保护。天源公司依约定向奥宇公司 中第12条滞纳金的计算违反了最高人民法院关于逾期付款利息的有关规定，是无效的。 本院认为：本案属于加工承揽合同纠纷。本案争议的焦点为，一是本案债权是否已经超过 ...

合格后才支付加工费，所以该1446块解码板无从发生加工费。(二)原审法院在计算加工费时扣除9399元没有错误。(三)有关109块解码板的加工费708.5元，众鑫 并无不当，本院予以维持。 本案所涉加工承揽合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格依约 ...

伟，云南中天律师事务所律师，系一般授权代理。 原告复合肥厂诉被告腾龙公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2000年5月8日受理，被告腾龙公司在提交答辩状期间 人员的房租伙食费，因证据不足，本院不予支持。其主张的实现债权的律师费，因法律无明确规定，且就本案而言不是非请律师代理诉讼不可，故本院不予支持。其主张 ...