之间是劳务即雇佣合同关系，被告张某丁应当支付王某甲劳务工资。根据劳社部、建设部发（2004）X号文件第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。”被告重庆市潼南第四建筑工程公司将两天路LT2合同段K21、K22、 ...

为合同标的，由此说明，黄某乙与被告付某之间是劳务即雇佣合同关系，被告付某应当支付某某乙劳务工资。根据劳社部、建设部发（2004）X号文件第十 不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。”被告重庆市潼南第四建筑工程公司将两天路LT2合同段部分工程分包 ...

劳务为合同标的，由此说明，简某某与被告付某之间是劳务即雇佣合同关系，被告付某应当支付某某某劳务工资。根据劳社部、建设部发（2004）X号文件第十 将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。”被告重庆市潼南第四建筑工程公司将两天路LT2合同段部分工程分包 ...

之间是劳务即雇佣合同关系，被告张某丙应当支付张某甲劳务工资。根据劳社部、建设部发（2004）X号文件第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。”被告重庆市潼南第四建筑工程公司将两天路LT2合同段K21、K22、 ...

之间是劳务即雇佣合同关系，被告张某乙应当支付袁某某劳务工资。根据劳社部、建设部发（2004）X号文件第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。”被告重庆市潼南第四建筑工程公司将两天路LT2合同段K21、K22、 ...

提供劳务为合同标的，由此说明，李某与被告付某之间是劳务即雇佣合同关系，被告付某应当支付某某劳务工资。根据劳社部、建设部发（2004）X号文件第十 将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。”被告重庆市潼南第四建筑工程公司将两天路LT2合同段部分工程分包 ...

之间是劳务即雇佣合同关系，被告张某乙应当支付丁某某劳务工资。根据劳社部、建设部发（2004）X号文件第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。”被告重庆市潼南第四建筑工程公司将两天路LT2合同段K21、K22、 ...

劳务为合同标的，由此说明，周某某与被告付某之间是劳务即雇佣合同关系，被告付某应当支付某某某劳务工资。根据劳社部、建设部发（2004）X号文件第十 将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。”被告重庆市潼南第四建筑工程公司将两天路LT2合同段部分工程分包 ...

之间是劳务即雇佣合同关系，被告张某丙应当支付张某甲劳务工资。根据劳社部、建设部发（2004）X号文件第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。”被告重庆市潼南第四建筑工程公司将两天路LT2合同段K21、K22、 ...

四建为民工办理了邮政储蓄卡，2009年1月13日，林州四建按银行卡姓名将民工工资转入该银行卡账号，孟某礼于2008年12月15日从被告张某某手拿走工资卡 ，被告张某某不是本案适格被告，原告石某某等五人诉请要求被告张某某给付其劳务工资，系诉讼主体错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定 ...