6个月的时间，被告应支付我二倍工资即x元（4000×6）；期间休息日加班18.25天，加班工资6712.64元（4000÷21.75×18.25×200%）；二者 号、（2010）第X号劳动仲裁裁决书，特向高新区法院提起诉讼。在诉讼请求中，并非为劳动仲裁申请事项。被答辩人诉讼请求的工资和加班工资与仲裁 ...

年之前提出，但是原告未按照法律规定主张权利，只在劳动仲裁时提出，因某时效已过。关于加班费、年休假工资问题，原告所实施的是综合计算工时制，没有超过国家法定 元； 四、驳回原告马某某的其他诉讼请求。 上述一、二、三项在本判决生效之日起10内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

年之前提出，但是原告未按照法律规定主张权利，只在劳动仲裁时提出，因某时效已过。关于加班费、年休假工资问题，原告所实施的是综合计算工时制，没有超过国家法定 元； 四、驳回原告辛某某的其他诉讼请求。 上述一、二、三项在本判决生效之日起10内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

年之前提出，但是原告未按照法律规定主张权利，只在劳动仲裁时提出，因某时效已过。关于加班费、年休假工资问题，原告所实施的是综合计算工时制，没有超过国家法定 元； 四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 上述一、二、三项在本判决生效之日起10内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

2009年之前提出，但是原告未按照法律规定主张权利，只在劳动仲裁时提出，因某时效已过。关于加班费、年休假工资问题，原告所实施的是综合计算工时制，没有超过国家 ； 五、驳回原告王某的其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项在本判决生效之日起10内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

2009年之前提出，但是原告未按照法律规定主张权利，只在劳动仲裁时提出，因某时效已过。关于加班费、年休假工资问题，原告所实施的是综合计算工时制，没有超过国家 ； 四、驳回原告梁某的其他诉讼请求。 上述一、二、三项在本判决生效之日起10内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

2009年之前提出，但是原告未按照法律规定主张权利，只在劳动仲裁时提出，因某时效已过。关于加班费、年休假工资问题，原告所实施的是综合计算工时制，没有超过国家 ； 四、驳回原告兰某的其他诉讼请求。 上述一、二、三项在本判决生效之日起10内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

。因此，该诉请不是本案审理范围。原告属于临时工，全区没有先例办理社保问题，应由劳动局责令作出缴纳社保。且我国从1996年才开始实施社会养老保险条例，之前国家也 依据，应驳回原告的诉讼请求。 原告王某某为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证号和劳动仲裁书各一份，证明本案经过仲裁前置程序及主体适格。 ...

没有让仇某乙垫付社保统筹金3718.6元，所以不应返还；2、本案是群体性案件，不属法院管辖。请求二审法院撤销原判，驳回仇某乙的诉讼请求。 被上诉人仇某乙 本案属仇某乙在履行劳动合同期间与自行车厂发生的纠纷，且已经过劳动仲裁，属于法院受案范围。清算组关于不应返还仇某乙3718.6元及本案不属于法院管辖的 ...