人龙某某因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第X号民事判决 老职工养老保险金报告》亦不能证明龙某某申请劳动争议仲裁的时间未过仲裁时效。 被上诉人旺峰公司在本案二审期间向本院提交了湖南省长沙县人民法院分别于2007年 ...

人胡某某因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第X号民事判决 老职工养老保险金报告》亦不能证明胡某某申请劳动争议仲裁的时间未过仲裁时效。 被上诉人旺峰公司在本案二审期间向本院提交了湖南省长沙县人民法院分别于2007年 ...

人祖某某因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第X号民事判决 老职工养老保险金报告》亦不能证明祖某某申请劳动争议仲裁的时间未过仲裁时效。 被上诉人旺峰公司在本案二审期间向本院提交了湖南省长沙县人民法院分别于2007年 ...

人王某某因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第X号民事判决 老职工养老保险金报告》亦不能证明王某某申请劳动争议仲裁的时间未过仲裁时效。 被上诉人旺峰公司在本案二审期间向本院提交了湖南省长沙县人民法院分别于2007年 ...

峰鞋业有限责任公司(即本案被告)，企业性质则变更为私营有限责任公司。生产经营期间，因种种原因，公司生产断断续续，并于2007年2月全线停产，职工全部 职工养老保险金报告》亦不能证明邹某某申请劳动争议仲裁的时间未过仲裁时效。 被上诉人旺峰公司在本案二审期间向本院提交了湖南省长沙县人民法院分别于2007年 ...

贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第90条“当事人从申请到受理的期间应视为时效中止。”可以认定：仲裁委在一般申诉时效内收到了黄某某传真的有效的 9月18日已经知道双方发生了争议，但黄某某至2004年9月17日才向劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁的申请，该时间已经超过了法律规定的60日的仲裁 ...

月29日，即林某某申请在法定的期间内向劳动仲裁部门申请了仲裁，原审法院认定林某某申请仲裁并未超过仲裁时效正确。 其次是林某某提起诉讼的起诉 、维持广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初第X号民事判决第二项及仲裁费用和一审诉讼费用的分担； 二、变更广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹 ...

上诉人范某甲因与被上诉人佛山市德正城市建设工程监理有限公司(以下简称德正公司)劳动合同纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第X号 正公司在二审期间没有新证据提交。 经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。由于原审法院以本案未经劳动仲裁为由裁定驳回 ...

经济补偿是正当的，对此伦教汽车玻璃公司没有异议。 被上诉人伦教汽车玻璃公司在二审期间没有提交新证据。 经审查，伦教汽车玻璃公司成立于1992年，伦教汽车玻璃厂 工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题，因在本案的劳动仲裁和一审诉讼过程中，伦教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼，而梁 ...

运输有限公司(以下简称运输公司)、佛山市顺德区恒顺交通投资管理公司(以下简称恒顺公司)劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x 上诉人却在2005年10月14日向劳动仲裁部门申请劳动仲裁，该申请超过法律规定的仲裁时效期间，且在此期间，上诉人又不存在不可抗力或者有其他 ...