了审理。原告钮某及其委托代理人陈蓉与被告上海某运输有限公司的委托代理人马杰、曹金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钮某诉称：自2000年1月 期间的工资7016.82元，但被告认为终止劳动合同的行为是在工伤认定之前作出的，并不违反相应的法律规定，故被告不应向原告支付经济赔偿金。 经审理查明：原告 ...

某乙为劳动争议纠纷一案，原告于2009年11月16日向本院提起诉讼，并于同日作出受理决定，依法组成合议庭，于2010年1月25日向被告送达了应诉通知书、 裁决认定的赔偿项目与法律法规的规定不符。6、裁决对被告未服从安排和喝酒的事实未予认定也是错误的。总之，我认为新野县劳动仲裁委员会的裁决认定事实不清， ...

简易程序，于2010年4月12日公开开庭进行审理。原告的委托代理人叶XX、翁XX，被告邓X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告XX公司诉称，邓X于 认定其应当支付赔偿金，对仲裁第一项裁决中赔偿金的计算方式及金额均无异议， 本院认为，用人单位解除与劳动者的劳动合同应当符合法律规定的情形，并有明确充分的 ...

但原告多次向有关部门举报、上访，要挟单位满足其个人非分要求。现不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，1999年12月原告以协保人员身份进入被告单位工作， 、被告劳动关系存续期间，被告依据双方劳动合同确认的工资数额，已按月足额支付了原告劳动报酬，符合法律规定和双方劳动合同的约定，并无克扣原告工资情形。故 ...

查明的事实分析，原告向法庭提交的是义马市保险服务部负责人的证据优于被告向法庭提交的不是负责人的证据。义马市劳动仲裁委员会的裁决，按2008年社会平均工资 、第十条、第十一条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下： 一、安邦财产保险股份有限公司河南分公司 ...

法院的立案通知，故认为法院立案违法。二、本案所诉的主要理由是社会保险纠纷，按照相关的法律规定，本案是社保纠纷，不属于民商调整范围，应是行政调整范畴 为899元。2009年8月17日原告任某某向洛阳市西工区劳动仲裁委员会提出仲裁申请，以被告未与其签订劳动合同及未为其办理社会保险等手续为由，要求被告金水湾 ...

法院的立案通知，故认为法院立案违法。二、本案所诉的主要理由是社会保险纠纷，按照相关的法律规定，本案是社保纠纷，不属于民商调整范围，应是行政调整 社会保险费用。2009年8月17日原告李某某向洛阳市西工区劳动仲裁委员会提出仲裁申请，以被告未与其签订劳动合同及未为其办理社会保险等手续为由，要求被告金水湾 ...

签订劳动合同，被告应当支付原告未签订劳动合同的双倍工资。原告曾申请仲裁，因不服仲裁裁决，故提起诉讼。现请求判令被告支付2008年10月26日至 被告发放，社会保险亦由被告缴纳，因此原、被告之间是否存在劳动关系系本案争议的焦点。按照相关法律规定，工资支付记录及缴纳社会保险记录可以作为确认劳动者与用人单位 ...

质证无异议）证明，本院予以确认。 本院认为，用人单位解除与劳动者的劳动合同应当符合法律规定的情形。劳务派遣关系中，如被派遣劳动者在无工作期间，劳务 18,895元； 三、驳回原告陈某某要求被告上海X服务有限公司支付上述工资的25%的赔偿金的诉讼请求。 案件受理费10元、减半计5元，免于收取。 如不服本 ...