未签订劳动合同,被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书,但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续,事实上双方劳动关系已于1990年1月终止。该认定是错误的。 之后,用人单位非经法定的解除劳动关系程序,不能解除与劳动者之间的劳动关系。现请求判令1、确认其与被告存在事实劳动关系,被告与其签订无固定期限的 ...
//www.110.com/panli/panli_261539.html-
了解详情
未签订劳动合同,被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书,但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续,事实上双方劳动关系已于1995年5月终止。该认定是错误的。 之后,用人单位非经法定的解除劳动关系程序,不能解除与劳动者之间的劳动关系。现请求判令1、确认其与被告存在事实劳动关系,被告与其签订无固定期限的 ...
//www.110.com/panli/panli_261538.html-
了解详情
未签订劳动合同,被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书,但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续,事实上双方劳动关系已于1999年4月终止。该认定是错误的。 之后,用人单位非经法定的解除劳动关系程序,不能解除与劳动者之间的劳动关系。现请求判令1、确认其与被告存在事实劳动关系,被告与其签订无固定期限的 ...
//www.110.com/panli/panli_261536.html-
了解详情
未签订劳动合同,被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书,但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续,事实上双方劳动关系已于1998年12月终止。该认定是错误的 之后,用人单位非经法定的解除劳动关系程序,不能解除与劳动者之间的劳动关系。现请求判令1、确认其与被告存在事实劳动关系,被告与其签订无固定期限的 ...
//www.110.com/panli/panli_261533.html-
了解详情
未签订劳动合同,被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书,但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续,事实上双方劳动关系已于1995年4月终止。该认定是错误的。 之后,用人单位非经法定的解除劳动关系程序,不能解除与劳动者之间的劳动关系。现请求判令1、确认其与被告存在事实劳动关系,被告与其签订无固定期限的 ...
//www.110.com/panli/panli_261530.html-
了解详情
未签订劳动合同,被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书,但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续,事实上双方劳动关系已于1990年终止。该认定是错误的。根据 之后,用人单位非经法定的解除劳动关系程序,不能解除与劳动者之间的劳动关系。现请求判令1、确认其与被告存在事实劳动关系,被告与其签订无固定期限的 ...
//www.110.com/panli/panli_261529.html-
了解详情
未签订劳动合同,被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书,但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续,事实上双方劳动关系已于1995年4月终止。该认定是错误的。 之后,用人单位非经法定的解除劳动关系程序,不能解除与劳动者之间的劳动关系。现请求判令1、确认其与被告存在事实劳动关系,被告与其签订无固定期限的 ...
//www.110.com/panli/panli_261527.html-
了解详情
未签订劳动合同,被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书,但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续,事实上双方劳动关系已于1990年终止。该认定是错误的。根据 之后,用人单位非经法定的解除劳动关系程序,不能解除与劳动者之间的劳动关系。现请求判令1、确认其与被告存在事实劳动关系,被告与其签订无固定期限的 ...
//www.110.com/panli/panli_261509.html-
了解详情
未签订劳动合同,被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书,但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续,事实上双方劳动关系已于1995年12月终止。该认定是错误的 之后,用人单位非经法定的解除劳动关系程序,不能解除与劳动者之间的劳动关系。现请求判令1、确认其与被告存在事实劳动关系,被告与其签订无固定期限的 ...
//www.110.com/panli/panli_261507.html-
了解详情
未签订劳动合同,被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书,但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续,事实上双方劳动关系已于1998年12月终止。该认定是错误的 之后,用人单位非经法定的解除劳动关系程序,不能解除与劳动者之间的劳动关系。现请求判令1、确认其与被告存在事实劳动关系,被告与其签订无固定期限的 ...
//www.110.com/panli/panli_261504.html-
了解详情