元。针对原告主张的事实其向法庭提交的证据包括北京市崇文区城市建设开发公司授权委托书、公有住宅租赁合同、北京市崇文区人民法院（2007）崇民初字第X号民事调解书、欠费 不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。 原告长期为被告职工黄冬志住宅供暖的事实，表明原、被告之间存在事实上的供暖关系，该关系不违反国家 ...

。张素清本人在居住该房屋期间，对方与张素清个人形成了事实的供暖合同关系。现在对方起诉我单位要求支付供暖费无法律和事实依据，我单位不同意对方 证据， 证据1张素清公有住宅租赁合同一份，证明被告职工居住该住房； 证据2供暖欠费明细表，证明被告欠费的金额； 证据3北京市朝阳区住宅锅炉供暖管理办公室，证明我方 ...

。一九九七年一月十六日，李某某与北京玛钢厂基建房管科办理了该二居室的公有住宅租赁公司。同年一月二十三日，中兴发拆迁公司将该二居室楼房的入住通知单交予李某某。 的房屋拆迁安置协议的内容，为李某某安置了住房，且李某某在办理了房屋住宅租赁合同后，中兴发拆迁公司将二居室楼房的入住通知单交予其本人，因此，李某某 ...

（原审被告）丁某。 被上诉人（原审被告）某某 上诉人李某乙因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）门民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 如、刘某、支某、丁某、周玉顺的陈述，房屋租赁契约，借据，收据，证明，公有住宅租赁合同，录音材料等证据在案佐证。 一审法院判决认为：当事人对自己的 ...

涉年度供暖费均已经超过诉讼时效。 经审理查明：1998年3月11日，北京市第一房屋管理修缮工程公司第二供暖分公司与彩印公司签定一份供暖协议书。供暖协议书 改造证明》、《名称变更证明》、供暖费明细表，被告提交的《中央国家机关公有住宅租赁合同》、《供暖协议书》及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为 ...

建公司尚欠2006、2007两个年度供暖费3318.60元。 一审法院另查，北京市第四建筑工程公司名称变更为四建公司。 一审法院判决认定：四建公司与 月1日证明、《委托协议书》、供暖形式证明、杜荣英医疗保险证、公有住房租赁合同、丰台区建设委员会查询结果、企业名称变更材料和当事人陈述意见在案佐证。 本院 ...

公司法定代表人之委托代理人杨某某、张某某，被上诉人陈某某之委托代理人宋明博，原审被告北京市X路发展有限责任公司（以下简称首发公司）法定代表人之委托代理人周明到庭参加诉讼， 标准，X号楼亦应执行1类标准。 上述事实，有双方当事人陈某，《公有住宅租赁合同》、丰监（97）第X号《环境监测（分析）报告表》、《 ...

（以下简称房屋公司）与被告北京玻璃五厂（以下简称玻璃五厂）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年8月4日立案受理后，依法由代理审判员郝卉 要求玻璃五厂给付该房屋上述年度供暖费共计x.06元。 上述事实，有房屋公司提交的公有住宅租赁合同书、北京市医疗保险手册、退休证、2001年10月调价通知、北京市企业 ...

但企业困难，目前无力支付。 经审理查明：华兴清华商城职工徐文亮住在北京市西城区裕中西里X号楼X单元X室，该房屋由天恒热力公司负责供暖，现 费2811.62元。 以上事实，有原告提交的供暖费明细表、北京市西城区人民政府供暖办公室证明、公有住宅租赁合同及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：供热单位属 ...

。房修一公司为机械厂提供供暖服务，并且已经履行了自己的供暖义务，依据《北京市住宅锅炉供暖管理规定》第十条之规定，机械厂应向房修一公司缴纳供暖费。 修一公司提供的用户单位职工供暖费明细表、公有住房租赁合同、《协议书》、发票及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为，北京市体育服务事业管理中心与机械厂虽然未签订 ...