北京市高级人民法院 民事判决书 (2006)高民终字第X号 上诉人(原审被告)南通建筑工程总承包有限公司，住所地江苏省海门市X镇。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 ，住（略）。 被上诉人(原审原告)北京特瑞克墙材科技有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城西路X号孵化器楼一层。 法定代表人王某甲， ...

江苏省高级人民法院 民事判决书 (2003)苏民三终字第X号 上诉人(原审被告)中山宝宝好日用制品有限公司，住所地广东省中山市X镇新茂管理区。 法定代表人陈某，该公司 判决书一份，北京市高级人民法院在该判决中维持好孩子公司涉案（略）。X号“婴儿推车的推把护套”实用新型专利有效。宝宝好公司、好孩子公司对 ...

普公司未经许某使用《中国微创外科杂志》已构成侵权，应对此承担相应的民事侵权责任。 四、关于损害赔偿问题。 由于当事人双方自愿就期刊使用量问题达成一致 以维普公司为被告起诉《数据库》光盘侵犯编辑作品及版式设计专有使用权，北京市高级人民法院于2002年12月17日以原告主体不适格为由终审裁定驳回起诉。但 ...

确认。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可 维普公司为被告起诉《数据库》光盘侵犯编辑作品及版式设计专有使用权，被北京市高级人民法院于2002年12月17日分别以原告主体不适格为由终审裁定驳回起诉。但 ...

系统科学与数学》的出版者是科学出版社，该社具有法人主体资格，可以独立对外承担民事责任，并享有民事权利，况且《系统科学与数学》2000年1月刊内注有“ 普公司为被告起诉《数据库》光盘侵犯编辑作品著作权及版式设计专有使用权。北京市高级人民法院于2002年12月17日，以原告主体不适格为由终审裁定驳回其起诉 ...

、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可 和时间提交相关证据。 2002年12月17日，北京市高级人民法院作出（2002）高民终字第X号民事裁定书，以中国人民大学学报编辑部不具有诉讼主体资格 ...

驳回。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可 维普公司为被告起诉《数据库》光盘侵犯编辑作品及版式设计专有使用权，被北京市高级人民法院于2002年12月17日以原告主体不适格为由终审裁定驳回起诉。 维普 ...

、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可 和时间提交相关证据。 2002年12月17日，北京市高级人民法院作出（2002）高民终字第X号民事裁定书，以中国人民大学学报编辑部不具有诉讼主体资格 ...

系统科学与数学》的出版者是科学出版社，该社具有法人主体资格，可以独立对外承担民事责任，并享有民事权利，况且《系统科学与数学》2000年1月刊内注有“ 普公司为被告起诉《数据库》光盘侵犯编辑作品著作权及版式设计专有使用权。北京市高级人民法院于2002年12月17日，以原告主体不适格为由终审裁定驳回其起诉 ...

确认。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可 维普公司为被告起诉《数据库》光盘侵犯编辑作品及版式设计专有使用权，被北京市高级人民法院于2002年12月17日分别以原告主体不适格为由终审裁定驳回起诉。但 ...