某甲要求残疾生活补助费，系《中华人民共和国医疗事故处理条例》第五十条中所列赔偿项目，而本案系非医疗事故赔偿纠纷，应适用最高人民法院《关于审理人身损害 ，不应承担责任。 本院经审理查明的事实与原审相同。 本院认为，原来生效判决认定市中心医院对杨某甲的治疗过程存在过错，河南科技大学司法鉴定意见书认为，不能 ...

裁定按撤诉处理。2006年12月14日，王某峰等4人再次就此事提起诉讼，杞县医院先后提出医疗事故鉴定和医疗过错司法鉴定，2007年6月29日，开封市医疗事故鉴定 没有能够提供在医院取药的证据，因此应认定闫玉荣没有在杞县医院进行过治疗。因此王某峰等4人据此要求杞县医院赔偿的理由不能成立，对该诉讼请求不予 ...

日裁定按撤诉处理。2006年12月14日，4原告再次就此事提起诉讼，杞县人民医院先后提出医疗事故鉴定和医疗过错司法鉴定，2007年6月29日，开封市医疗事故 ，原告没有能够提供在医院取药的证据，因此应认定闫玉荣没有在杞县人民医院进行过治疗。因此原告据此要求被告赔偿的理由不能成立，对原告的诉讼请求，本院 ...

（略），现住址不详。 原审被告海口顺风公司，基本情况不详。 上诉人因交通事故赔偿纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事判决，向本院 是不争的事实，原审判决应当根据被上诉人的侵权事实和二上诉人受侵害的事实，酌情给予支持精神损失费。原审判决认定二上诉人的该请求无法律依据是错误的； ...

13日起至2007年9月12日止)。交强险责任限额为死亡伤残x元，医疗费用8000元。第三者责任险责任限额为30万元。保险合同约定精神损害不负责赔偿， 认定产生约束力，且一审判决根据陈某甲与牛某某在本案交通事故中的过错程度认定牛某某承担40%的赔偿责任符合客观事实，因此依照上述法律及相关司法解释的规定 ...

涪陵支公司述称：一是将平安公司作为第三人没有事实和法律依据；二是公司不应承担任何责任，本案是交通事故赔偿与保险各是一个法律关系，本案涉及的是商业保险不是 继承人是否继承了温某雀的遗产。对此，本院根据本案事实及各方当事人的意见进行分析、认定。 1.陈某某与温某雀是否属合伙经营渝x号车，腾某某应否承担责任 ...

某、实支费等由被告承担。 被告辩称，1、按照焦作市医学会的鉴定结论认定，该病例属于四级医疗事故，医方承担次要责任，医院愿意承担30%的责任，按照《医疗事故 义务，给原告椎管狭窄割除不彻底，构成四级医疗事故，应承担事故的次要责任。因此，对于原告的合理损失应承担相应的赔偿责任，本院认为以40%为宜，原告从 ...

本案，被害人胡某华在临武县中医某就医某死亡发生争议，经相关部门认定构成一级甲等医某事故，为此，本院应当依照《最高人民法院关于参照审理医某纠纷民事案件的通知》 与患者原有疾病状况之间的关系。 不属于医某事故的，医某机构不承担赔偿责任。 第五十条医某事故赔偿，按照下列项目和标准计算： （一）医某：按照医某 ...

十三）、襄城县人民医院X线检查报告单两份，检查时间分别为2003年11月3日和2003年11月6日。 （十四）、襄城县第二人民医院X线检查报告单一份 ，要求被告赔偿其各项损失共计x.86元。 本院认为：郑州医鉴（2005）X号医疗事故技术鉴定书及河南医鉴（2007）X号医疗事故技术鉴定书均认定原告盛某 ...

，构成九级伤残。 综上所述，原告为维护合法权益，故请求人民法院：判令被告赔偿原告残疾赔偿金x.8元、住院医疗费（自负部分）658.56元、住院伙食补助费168 家庭户口。 本院认某：本案是一起医疗损害赔偿纠纷。目前，根据我国的法律和行政法规的规定，医疗纠纷可以分为两类，一类是医疗事故侵权行为引起的医疗 ...