行为侵犯了邓某的生命权，给原告造成了极大的经济损失和精神痛苦，要求被告重庆市某卫生医疗救治中心赔偿原告因邓某死亡产生的丧葬费等各项经济损失共计x.50元并承担本案 原告邱某、邓某、邓某良、黄某坚持其诉讼请求，同时也坚持不申请医疗过错司法鉴定。因双方各持己见，调解未成。 本院所确认的上述事实，有原告邱某 ...

25日，经过原告和被告焦作市云台山医某有限公司、被告焦作市X区X街X路社区卫生某务站申请，通过焦作市消费者协会委托，焦作天援法医某床司法鉴定所受理 赔偿责任。原告要求被告焦作市云台山医某有限公司和被告焦作市X区X街道太行西陆社区卫生某务站承担连带赔偿责任的请求，现有的证据不足，本院不予支持。关于原告 ...

后抢救无效死亡。事故发生后，医患双方因事故责任及赔偿产生纠纷，并申请卫生行政部门调处。株洲市石峰区卫生局遂委托株洲市医学会对事故进行技术鉴定，株洲市医学会于 ，且经多次协商未果，由此酿成本案纠纷。 另查明，原告属于社区卫生服务站类别的医疗机构，经营性质为非营利性（政府办）。原告自2007年9月依法取得 ...

责任公司支付许某甲就业补助金x元；2、判令焦作市联盟卫生材料有限责任公司支付许某甲医疗补助金x元，经济补偿金x元；3、判令焦作市联盟卫生 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由焦作修正联盟卫生材料股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨柳 代审判员董翠果 代审判员田 ...

后抢救无效死亡。事故发生后，医患双方因事故责任及赔偿产生纠纷，并申请卫生行政部门调处。株洲市石峰区卫生局遂委托株洲市医学会对事故进行技术鉴定，株洲市医学会于 ，且经多次协商未果，由此酿成本案纠纷。 另查明，原告属于社区卫生服务站类别的医疗机构，经营性质为非营利性（政府办）。原告自2007年9月依法取得 ...

后抢救无效死亡。事故发生后，医患双方因事故责任及赔偿产生纠纷，并申请卫生行政部门调处。株洲市石峰区卫生局遂委托株洲市医学会对事故进行技术鉴定，株洲市医学会于 ，且经多次协商未果，由此酿成本案纠纷。 另查明，原告属于社区卫生服务站类别的医疗机构，经营性质为非营利性（政府办）。原告自2007年9月依法取得 ...

万某，并赔礼道歉。 被上诉人区卫生局辩称，1995年5月5日胡某被依法收缴医疗机构执业许可证后，仍继续违法行医。区卫生局对其违法行为分别于1995年、 的规定，区卫生局以胡某擅自开业三个月以上，适用《医疗机构管理条例》且没有引用具体法律条文作出卫生行政控制决定，属适用法律错误，一审判决撤销该决定正确。 ...

说明》（渝卫[1999]X号）。 7、四川省卫生厅《关于在我省集体、个体医疗卫生单位开展职称改革工作的试行意见》(川职改[88]X号)。 被告在开庭 证。1998年取得了医学专业技术职务任职资格。从医多年以来，没有出现任何医疗事故。根据有关规定，原告符合认定医师资格的条件，应当给予资格认定。2005年 ...

说明》（渝卫[1999]X号）。 7、四川省卫生厅《关于在我省集体、个体医疗卫生单位开展职称改革工作的试行意见》(川职改[88]X号)。 被告在开庭 证。1998年取得了医学专业技术职务任职资格。从医多年以来，没有出现任何医疗事故，根据有关规定，原告符合认定医师资格的条件，应当给予资格认定。2005年 ...

卫生局行政处罚决定的理由是不当的。黔江区卫生局在行政处罚决定书中有“假借合作医疗和冒用合作医疗站的名义非法执业行医”的表述是不正确的，因此重庆市卫生局的行政复议决定书未采用此种提法，而是准确的表述为“王某甲未经卫生行政主管部门批准，无《医疗机构执业许可证》而对外行医，其行为属非法行医”。 本院再审 ...