具有医疗过错，应当主要以客观病历材料为鉴定分析依据。对于上述司法鉴定结论，无论是程序上还是实体上都存在违法和违反规定的情形，一审判决竟然还坚持“该鉴定书的 第X号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人云南省第二人民医院答辩称：一、关于病历的情况。本案在双方发生医疗纠纷之初，上诉人的病历没有封存 ...

不予支持。案经调解无效，原审审判委员会经研究决定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 法院未予准许。上诉人要求二审应严格按照最高人民法院关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知(2003年1月6日法[2003]X号)规定， ...

中民一终字第X号民事裁定；二、本案恢复二审程序审理。2010年9月1日，本院恢复二审程序审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：原告于 ”，被上诉人系恶意诉讼行为。术后被上诉人恢复良好，手术效果双方均满意，也证明上诉人没有任何过失，被上诉人要求上诉人承担赔偿责任没有法律依据。2、医疗纠纷案件的处理， ...

违反操作规范与我的骨折终生不愈合存在因果关系。如按《实用骨折固定手册》医疗操作规范程序操作可将骨折断端完全复位。鉴定中心的结论所说的短斜行骨折实行 ，当时的相关规定为医疗纠纷案件，一般不考虑精神损害赔偿，重大责任事故除外。本案为医疗过失，并不构成医疗事故，故原判驳回精神损害赔偿的诉讼请求并无不当。关于 ...

是一个大的概念，应包括医疗事故赔偿纠纷和非医疗事故（医疗过错）赔偿纠纷。最高某民法院“关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知”法（ 不当。况且，本院已委托常德市中级人民法院进行了文证审查。另外，原告变更后的诉讼请求，也是要求被告按照《民法通则》的规定承担过错赔偿责任。综上所述，本院采纳 ...

、利通公司、谭某戊、任某、朝天门商贸公司、太平洋财险黔江支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王某担任某判长，与审判员罗明江、谭 中受伤的伤者，除谢国全、曾桃云、秦某某、陈某丙四人仍在一审诉讼程序中外，其余伤者的赔偿问题均已得到处理（或已由交警队主持达成调解，或已私下组织 ...

大货车于太平洋财险黔江支公司投保了交强险，责任某额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。 还查明，在本案交通事故中受伤的伤者，除谢国全、曾某某、秦成梅、陈某某四人仍在一审诉讼程序中外，其余伤者的赔偿问题均已得到处理（或已由交警队主持达成调解，或已私下 ...

受理后，于依法适用简易程序，于2010年4月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨XX，被告的委托代理人党X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 ，公民的生命健康权受法律保护，被告接受患者治疗，双方形成医患关系，被告应当对患者进行积极妥善地治疗。医疗纠纷因涉及专业医疗知识，专家或专业鉴定部门关于医疗 ...

合同纠纷一案，本院于2009年7月31日立案受理后依法适用简易程序，由审判员独任审判，于2009年9月2日、3日公开开庭进行了审理。原告 的医疗事故技术鉴定机构对此次医疗纠纷进行鉴定的医疗事故技术鉴定书”等理由拒绝赔偿。原告医院因此以前述诉讼请求向本院提起诉讼。 本院认为：原告医院向被告公司投保医疗 ...

金额并无不当，本院依法予以支持。对于原告主张的律师代理费，系原告为处理医疗纠纷聘请律师维护自身合法权益所产生的费用，当属因遭受侵权带来的财产利益 抚慰金人民币2,000元，以上共计人民币8,752.90元； 二、原告浦某其他诉讼请求，不予支持。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付 ...