及精神损失我公司不予赔偿，对原告的医疗费和住院伙食补助费已超出交强险医疗费用1万元的赔偿限额，因此该两项诉讼请求我公司只能赔偿1万元。 本案 责任。按照《中华人民共和国保险法》第五十条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”规定，所以 ...

时至2008年6月7日24时，该保险责任为：被保险人意外身故保险x元，意外残疾保险x元，意外医疗保障5000元。该保险受益人为：法定。刘某兵死后， ；按照保险保障的范围分类，可划分为财产保险、责任保险、保证保险和人身保险；按照保险的目的划分，可划分为社会保险和普通保险。 债权人转让权利的，在转让债权的 ...

承担精神抚慰金的诉求，本院不予支持。被告单位应当承担的交强险的赔偿责任限额是：吴某平的医疗费用x元；丧葬费用x元；死亡补偿费用x元，合计x元。依照《中华 将吴某平碰倒致伤，故上诉人提出发生事故时吴某平在车上，不属于机动车强制责任保险的赔偿的对象和范围的理由不能成立。本案致害车辆在上诉人处投有机动车交通 ...

州支公司为该车投保了机动车交通事故责任某制保险和第三者责任某两个险种。交强险的死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为8000元。第三者 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2574元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李长奉 审判员段 ...

号车辆在被告天安保险公司投保了交通事故责任强制保险，保单号为：x。保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为x.00元、医疗费用赔偿限额为8000.00 系统政府集中采购设备设施分配单、工资发放花名册、机动车行驶证、机动车道路交通事故强制责任保险投保单等证据材料在卷佐证，对上述法律事实，本院予以确认。 本案的 ...

原告潘某，男，汉某， 被告某某保险股份有限公司河南分公司。 上列原、被告责任保险合同纠纷一案，原告于2011年6月24日诉至本院。本院受理后，依法由审判员 、《CT检查结果报告单》、《CR检查报告》各一份、《出院通知单》一份、《医疗机构住院收费专用票据》两张、《门诊收费专用票据》一张。据此证明，杨士海 ...

保险股份有限公司信阳中心支公司 法定代表人肖某。 原告邵某诉被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 8月17日0时至2011年8月16日24时，责任限额为死亡伤残赔偿限额x元；医疗费用赔偿限额x元；财产损失赔偿限额2000元。2011年 ...

； 被告丁某没有提出答辩意见。 被告常德市昌盛物流有限公司没有提出答辩意见。 被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司辩称： 1、愿意在交强险的范围内向相关当事人 应纳入实际经济损失的范围。 3、医疗费（抢救费）4824元，有相关医疗机构出具的正式票据，且客观真实，应纳入实际经济的范围。 4、交通费 ...

保险责任限额：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元；机动车第三者责任保险保险金额x元。本院在审理过程中，郝某某支付马 公民的生命健康权、财产权受法律保护，由于过错侵害他人身体的，应当承担损害赔偿责任。本案交通事故发生后，公安交警部门对事故发生的基本事实及过错程度及责任 ...

过户手续。该车在服务部投保了交通事故强制责任保险，保险金额为x元，其中死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为8000元，财产损失赔偿限额 费200元由刘某某、宋某某负担。二审案件受理费1550元，由中国大地财产保险股份有限公司河南分公司开封营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长李某强 审判员 ...