将品牌套用非本厂生产的产品上；黎某某依法自主经营、自负盈亏，一切用于生产的原材料、燃料、动力、工资以及有关税金费用均由黎某某承担；租赁承包前，该厂 不具有法人资格，饲料公司的债务应当由集团公司承担偿付责任。集团公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律基本正确，但判决集团公司承担 ...

：杨择郡，广东卓凡律师事务所律师。 委托代理人：温旭，广东三环汇华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：深圳TCL新技术有限公司。住所地：广东省深圳市蛇口工业 六条所称本单位的物质技术条件，是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。因此是否构成职务发明创造应从是否执行本单位 ...

：杨择郡，广东卓凡律师事务所律师。 委托代理人：温旭，广东三环汇华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：深圳TCL新技术有限公司。住所地：广东省深圳市蛇口工业 六条所称本单位的物质技术条件，是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。因此是否构成职务发明创造应从是否执行本单位 ...

技术经济可行性分析》共计十一页，包括概况、市场预测、产品的特性和用途、原材料供应及建厂条件、工艺流程、环境保护、人员配置、建厂周期及人员培训、投资与 ，由于该信息中的数额系原告自己的推广报价，且并未得到实际履行，显然不能作为赔偿数额的计算依据。本案的情形并不适用最高人民法院制定的关于如何计算专利侵权 ...

。 委托代理人姚荣昌，该公司法律顾问室副主任。 委托代理人徐申民，上海市华诚律师事务所律师。 原告(反诉被告)上海浦东城镇实业总公司，住所地：上海市浦东新区X镇 损失是在履行合同中花费的，不能作为经济损失。 本院确认，申联公司、城镇公司的上述费用，是为履行系争合同所支出的原材料、评估、咨询等费用，由于 ...

2000万元，申报前的资料研究费用需300万元，生产流水线的设备需500万元，原材料采购、工人培训等需200万元），如此高额资金，我公司实力不够。故若 先进性”、“唯一性”，故一审法院认定错误。（2）被上诉人申请出庭作证的证人证言不能采信。（3）《协议书》本身就能够证明是“被上诉人单方提出解除合同”。 ...

日签订了由黄某乙承包黄某包装公司的《协议书》。协议签订后，被告前期仍能履行协议约定，按时缴交承包费给原告，但自1998年2月份起，被告以企业效益 解除了对被告黄某乙承包的黄某包装公司现有的价值约200万元的机器设备、库存原材料、成品、半成品、运输车辆的查封。 由于原告在(2002)穗中法民一初字第X号 ...

决定了吸酸机的所有权属于西恩迪公司，现因合同解除，该设备的原材料应当返还中航公司。鉴于原材料已经加工成吸酸机，且西恩迪公司同意将两只隔膜泵给中航 中，中航公司作为鉴定申请人因自身原因未能按时携待检设备到达鉴定场所，造成鉴定最终不能顺利完成，西恩迪公司对此并无过错，中航公司应对此承担责任。因此，中航公司 ...

无一只羊，该项请求不予支持；园林工程（略）.65元中丰平公司提供的证据能证明用于园林工程只有购树苗款（略）.96元，支付人工工资6495.20元，对该部分 略）.80元、搭建温棚（略）元应扣减民和农业局提供的（略）.18元原材料应为（略）.82元，以上共计（略）.23元。该部分投入主要系固定资产或短期 ...