债某，债某，质量，安全及与此项目有关的一切事宜由原项目承包人徐某全部承担，由宏达房地产公司与徐某协商解决，与洛阳富安兴无关。三、协议解除 监管；徐某借用他人资质,拖欠原告施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、 ...

债某，债某，质量，安全及与此项目有关的一切事宜由原项目承包人徐某全部承担，由宏达房地产公司与徐某协商解决，与洛阳富安兴无关。三、协议解除 监管；徐某借用他人资质,拖欠原告施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、 ...

债某，债某，质量，安全及与此项目有关的一切事宜由原项目承包人徐某全部承担，由宏达房地产公司与徐某协商解决，与洛阳富安兴无关。三、协议解除 监管；徐某借用他人资质,拖欠原告施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、 ...

规定了保底条款无效，既然为无效条款，就不存在拖欠管理费的问题，也就不存在原告所计算违约金和赔偿损失的条款依据。依据民法立法精神，赔偿违约金是为了弥补受损失 等费用由乙方被告承担。协议第九条关于后勤经营服务及管理的约定，乙方被告每月1日至8日给甲方原告方拨付后勤工作人员工资x元。双方协议书第十三条第二款 ...

后，艾某某就派荣令学来和我协商施工中的具体问题，从开始建房起，工人的招募、工资的发放、事故的处理及施工中各种问题的解决全部由荣令学代艾某某行使。 能合理排除荣令学与孟某甲双方之间其它经济往来的可能性。荣令学再审中关于借条全部是其出具，且都用于本案工程的工人工资的证言，与一审中其仅“认可12张收条共计x ...

，即使造成闲置，其过错也在被告，原终审判决已有定论。第二，关于拆迁补偿费的问题。该40万元在原终审判决中已作处理，本案不应再重复处理。 未支付土地租金为由，向官渡区人民法院起诉，要求解除合同并要求韩克、金三角公司支付拖欠的租金38.3万元。官渡区人民法院经过审理，于2002年9月26日作出（2002） ...

两次的工作时间共15个月又20天。因工作及工资产生争议，双方未能协商解决，故原告即向劳动部门申诉，佛山市南海区劳动争议仲裁委员会于2003年4月8日 。另外，因双方没有签订劳动合同，故其主张的拖欠工资的经济补偿金不符合劳动部有关解除劳动合同的赔偿办法及处罚的相关性规定，其请求缺乏依据，依法不应支持。另 ...

依据。其三，即使造成闲置，其过错也在被告，原终审判决已有定论。第二，关于拆迁补偿费的问题。该40万元在原终审判决中已作处理，本案不应再重复处理。第三， 略）元、业务招待费（略）元、交通费4339.6元，合计（略）.68元；10、工资共计（略）.66元；11至13、业务招待费共计（略）元；14、工资表（ ...

原因，双方经协商后订立了《专家楼工程补充合同》，约定：乙方在该工程结算中，按县级以上三级企业计算费用，甲方按工程总造价5%收取管理费；建设方拖欠乙方的 资质的重庆顺达会计师事务所进行建设工程造价鉴定。 四、关于鉴定结论如何采信的问题。 原告欣宏建司认为，鉴定结论中方案一是依合同约定和庭审查明证据作出的 ...

乙方（郁某）申请，甲方（河南亚中皮毛制品有限公司）与乙方解除劳动关某，经协商，签定本协议一、甲方负责为乙方按规定缴纳养老金至2011年1月。之后养老金及 。二、关某被告是否应当双倍支付原告2008年1月至2010年4月期间工资的问题。《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）第九十七条第二 ...