惠民劳务派遣有限公司质某，一、交警队的调解书，我认为是有效的证据，至于原告是否认可，不能由原告自己决定为准；二、伤者不是我公司职工，所以我们才 责任没有划分，如果认可朱某是公司职工，那么协议有法律效力，如果不认可朱某是公司职工，所以协议书没有任何法律效力。 依据上述证据，本院认证如下： 一、原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_48548558.html-了解详情
认定事实不清。一审法院没有查清应当而且能够查清的以下事实：海林公司的股东会是否有发放职工生活困难补助费的职权；海林公司针对全司职工包括收入颇高的法定 并非公司决议，其效力问题不属于人民法院审理的范围，故上诉人陈某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当 ...
//www.110.com/panli/panli_27708236.html-了解详情
月23日作出（2009）济中民三终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。索某某不服本院判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年10 撤销原判，改判支持其一审的诉讼请求。 交通能源公司辩称：是否有索某某其人，其公司不清楚，即使有，也与其公司无关。本案已经保定市两级法院审理并 ...
//www.110.com/panli/panli_24859959.html-了解详情
夹滩村委会与被告李某己等四人签订的《夹滩村方坑荒地承包合同书》是否具有法律效力；2、夹滩村委会与李某甲、李某乙签订的损失补偿协议是否具有法律 处理。协议签订后，原告继续履行合同，但自2005年至2010年没有交纳承包费，按《协议书》约定，自2005年起应按自动解除合同处理。在原告未交纳承包费的情况下又 ...
//www.110.com/panli/panli_20311715.html-了解详情
有1998年10月19日、同年10月21日及2007年6月25日签订的协议书3份、x土地承包经营权登记证、普照村委通知书2份、照片2张及开庭笔录 协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_15798012.html-了解详情
有1998年10月19日、同年10月21日及2007年6月25日签订的协议书3份、普照村委出具的证明及1998年农业税纳税分户计算委托交款清册一份、 是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_15795773.html-了解详情
山区X镇人民调解委员会调解，双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书，约定将薛某某的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日止 协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...
//www.110.com/panli/panli_15792903.html-了解详情
有1998年10月19日、同年10月21日及2007年6月25日签订的协议书3份、普照村委出具的证明及1998年农业税纳税分户计算委托交款清册一份、 是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_13980630.html-了解详情
有1998年10月19日、同年10月21日及2007年6月25日签订的协议书3份、普照村委出具的证明及1998年农业税纳税分户计算委托交款清册1份、 协议是否具有法律效力；三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供 ...
//www.110.com/panli/panli_13974186.html-了解详情
惠山区X镇人民调解委员会调解，双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书，约定将金某某的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日止， 协议是否具有法律效力；三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_13973679.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务