后，乙方投资兴建的所有项目（除基本设施外）其财产所有权归乙方所有，……乙方有权用其拥有所有权的投资项目对外实施抵押和担保。第十九条：甲方的权利 六个月为由，于2006年11月27日通知原告解除合同。 三、被告区政府单方解除协议的行为是否发生法律效力。 《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人 ...

依法应予以驳回。一、科技园公司主张的麓山翰林苑整体工程施工合同没有法律效力：1、该项目招标、合同签订时未经规划主管部门和建设主管部门批准，不符合《长沙市建设 视为备案合同关于分项工程相关条款的补充协议。2、对证据2-1、2-2的真实性、合法性无异议，对其与证明事项的关联性有异议：到2007年9月，桩基 ...

走诉讼途径；甲方一旦有条件变现资产，要优先支付乙方煤款。四、本协议一式肆份，甲乙双方各执两份，自签字盖章之日起生效，具有同等法律效力。附件：付款明细表 双方各执两份，自签字盖章之日起生效，具有同等法律效力”。协议是附条件的合同，协议签字盖章之日起生效，而协议只有袁军签字没有宝地嘉公司公章，协议附生效的 ...

。 原告康卓公司诉称，我方于2001年4月10日与二被告签订物业管理服务协议一份，双方约定我方为二被告提供物业服务，我方按约履行，二被告却自 ，但是，业主公约并不具备物业服务公司向业主索要服务费所依据合同的法律效力。尽管原告误认为原、被告双方仍存在合同关系，主观上是为了自己盈利，而非为了被告避免利益 ...

的法律责任。新冶公司把签订补充协议只作为一种实现交接设备的手段，而忽视了补充合同的法律效力的错误认识应当改变。虽然合同中未约定延期付款的违约责任的 。中实公司向新冶公司主张权利讨要货款引起诉讼时效中断，中实公司提交的证据有往来的火车票和国内特快专递邮件详情单，本院应当予以认定，新冶公司主张本案的诉讼 ...

时间及方式以被告传真形式的订货单进行确认，该订货单与本协议具有同等法律效力。本合同履行中如被告出现拖欠货款、产生空头支票等行为，原告均可单方 上述证据本院予以确认。 根据确认的证据，本院确认电子器件公司起诉的事实成立。 以上事实，亦有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，富海华公司与电子器件公司签订的合同 ...

）、原审被告大源竹林（北京）科技发展有限公司（以下简称大源竹林某司）买卖合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 个协议具有同等法律效力。补充协议签订后，大源竹林某司于2006年8月12日退付檀州污水公司10万元，尚欠90万元至今未付。 上述事实，有檀州 ...

的解除合同通知不能产生解除合同的法律效力，对国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙不具有约束力。三、《黄金公司欠款协议》中涉及的“移交人收回 某甲等5人为董事职务，同意免去杨某丙的监事职务……;同意修改公司章程等”。该决议上有“杨某乙”、“杨某丙”签字。2007年10月29日经修改的黄金公司章程，确认股东 ...

的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同 该域名的处分权。因此，元年文化公司与李某某签订的《国际域名所有人变更协议》具备法律效力。 张某请求确认元年文化公司与李某某签订的《国际域名所有人变更协议》 ...

《乡》剧。 2006年6月14日，绝对挑战与庄稼院、《乡》剧剧组签订融资协议，约定绝对挑战给庄稼院、《乡》剧剧组融资580万元，期限为3个月；庄稼院、 乡》剧发行权实际进行处分，故本院现尚不能确认庄稼院此份单方通知已产生解除合同之法律效力，亦尚不能确认庄稼院仍享有《乡》剧之发行权。 庄稼院与绝对挑战于 ...