，向本院提起上诉。上诉人与被上诉人之间夫妻感情并未破裂，不应判决离婚。原审法院对家庭财产分割不公平，明显偏袒被上诉人，对上诉人不利。上诉人与被上诉人所 到庭证明上诉人与被上诉人之间夫妻感情没有破裂及上诉人借钱买房子情况，被上诉人质证认为上诉人所提供证人证言虚假，不真实。由于被上诉人对上诉人提供证人证言 ...

夫妻感情破裂的主要原因，庭审中，被告齐ｘｘ表示同意离婚，但就家庭财产分配和债务以及住房的归属，达不成协议。原告主张购房有共同债务28,500元，双方各持己见，被告 她代办的。上诉人认为答辩人的工资高，她的工资低，在分割财产时应该依法照顾她，没有事实依据；2、原审判决结果不公平。原审判决结果让答辩人按原 ...

应准予离婚。根据公平合理的原则，夫妻共同财产应当合理分割；由于原、被告均称有共同债务，但均没有证据予以证明，故双方所负债务应由双方各自承担。原、 规定到婚姻登记管理机关办理协议离婚的法定手续，以致该契约所附条件未能成就，即致该契约未能依法生效。现双方当事人因对离婚与否、财产分割及子女抚养等问题再次发生 ...

于2003年6月23日由佛山市南海区人民法院判决离婚，判决离婚时确认了讼争房屋是夫妻共同财产，并进行了使用权分割，该房屋一厅三房结构，其中大房( 财产，夫妻双方离婚后，对夫妻共同财产依法应予以分割。由于双方对本案讼争房屋的价值及归属无法达成协议，原审法院根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法 ...

发生争吵，双方曾于2004年3月份到民政部门协议离婚，未果。现原告诉至法院要求与被告离婚，被告亦同意。原、被告共同财产：双人木床3张、席梦思床垫1个、大 型住房的权利主张不能成立。上诉人赵某某在二审程序当中提出分割110型楼房一套的诉讼请求，由于该诉讼请求在一审程序当中并未提出，该诉讼请求属于在二审中 ...

，没有证据证明，本院不予支持。原审法院鉴于上诉人在离婚时没有房屋居住，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十四条的规定， 第四十二条的规定：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中， ...

／5的金额即289140元分割给被告。 被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、被告身份证一份，欲证明被告的身份；2、家庭协议一份，欲证明原告 期间，被告怀疑原告有第三者后，夫妻感情进一步恶化。原、被告没有夫妻共有财产，无共同债权债务。 本院认为，由于原、被告婚前感情基础差，对彼此性格、脾气缺乏了解 ...

现已审理终结。 黄某在一审法院诉称：我与赵某于2009年经西城法院调解离婚。离婚时，由于双方共同共有的房屋即北京市X区某院X楼X单元XXX号房屋因过户纠纷 甸的房屋均为我个人出资购买。因诉争房屋系被告个人财产，且双方离婚时财产已经处理完毕，故不同意分割，不同意黄某的诉讼请求。 一审法院经审理查明：黄某 ...

了房产。四、本案诉争款项在杨某与徐某协议离婚时已处理完毕，杨某当时表示欠条已丢失，夫妻共同财产分割给杨某的部分已经包括此款项。双方当事人于2009年 作出的借款没有实际发生的主张自相矛盾。四、诉争款项未在离婚时进行处理，离婚协议中没有约定上述款项的处理办法。综上，徐某的上诉理由不符合生活常识，其主张 ...