为x元，扣除张某某的工龄折扣后，实际应付款为x元。该诉争房屋是以上诉人张某某的名义向徐州铁路分局职工住房管理中心交纳的x元购房费，但该票据 元的购房款无事实依据。本案是房屋确权，理应由人民法院进行裁决，本案不适用最高人民法院关于单位分房、占房、腾房引起的纠纷的规定，上诉人主张本案不属于人民法院受案范围 ...

职工采暖费的福利制度，明确用热户为交费主体，并直接交纳采暖费，实行“谁用热，谁交费”。祥伦旅社已经变相计发了职工华叶芳的采暖补贴，然而，职工华叶芳却 ，采暖用户是个人的，由其所在单位交纳供暖费，即政策法规的相关规定未对房改房或商品房、承租人或产权人加以区分，亦未对职工住房面积作出具体限定。故祥伦旅社的 ...

住房公积金管理条例》的规定不难看出，用人单位不为职工缴纳住房公积金的，职工可向住房公积金管理中心反应，由住房公积金管理中心责令限期办理，故对原告要求 单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工作时间的工资报酬以及特殊情况下支付的工资等。”的规定，因此被上诉人称的电话津贴 ...

住房公积金管理条例》的规定不难看出，用人单位不为职工缴纳住房公积金的，职工可向住房公积金管理中心反应，由住房公积金管理中心责令限期办理，故对原告要求 单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工作时间的工资报酬以及特殊情况下支付的工资等。”的规定，因此被上诉人称的电话津贴 ...

工时，历来都说明清楚工资的结构情况，每月工资中已包括夜餐、岗位津贴等各种补贴在内。所以原告要求支付夜餐费、岗位津贴是毫无根据的。三、根据《韶关市住房 原告办理缴纳住房公积金。四、被告一直都在为职工购买和发放劳保用品，不存在没有为原告发放劳保用品的问题。 经审理查明，被告是实行企业化管理的事业单位。原告 ...

工某从325元每月到现在的725元每月，没有与本单位职工某工某酬，没有享受各类津补贴、绩效工某、住房公积金等福利待遇。综上，原告认为，原告自2001 证明一份，证明原告自2007年12月1日起建立社会养老保险账户，养老保险的开户单位为人行慈利县支行； 4、小孩出生医学证明，证明原告于X年X月X日生小孩 ...

某承担了所有的医疗费用，在樊XX出院后还自愿补偿其8000元误工工资及伤残补贴，但樊XX嫌少，没有接受。2011年5月份，李某运走材料设备时，因 的工伤保险待遇。具体办法由国务院社会保险行政部门规定。前款规定的伤残职工或者死亡职工的近亲属就赔偿数额与单位发生争议的，以及前款规定的童工或者童工的近亲属就 ...

称，原告和六被告为同父同母的兄弟姐妹。母亲武丽霞1991年去世，父亲张某甲禄2004年7月12日过世。1996年6月父亲所在的单位即中国有色金属第某 公司房改办告知职工，按郑州市房改文件指示精神，已买到80%的住房产权后，其余20%的产权卖给职工，使职工住房有了100%的产权。张某甲又交了20%的三千 ...

努力和补贴取得商品的价格优惠，前者是商家让利而后者是单位补贴，二者性质根本不同，参加者的权利义务也不相同。3、本案团购所涉及的土地使用权是交通银行洛阳 按照原告放弃权利对待。4、第三人确实收到了原告交付的部分购房款并且为提高活动的影响力面向全体职工进行过邀请宣传活动，但是这种宣传既非要约更非承诺，不能 ...

努力和补贴取得商品的价格优惠，前者是商家让利而后者是单位补贴，二者性质根本不同，参加者的权利义务也不相同。3、本案团购所涉及的土地使用权是交通银行洛阳 按照原告放弃权利对待。4、第三人确实收到了原告交付的部分购房款并且为提高活动的影响力面向全体职工进行过邀请宣传活动，但是这种宣传既非要约更非承诺，不能 ...