参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》也明确规定了不得以向前追补缴纳的方式增加缴费年限。故原告起诉要求被告补交2003年前的养老保险费没有依据。综上所述 请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：1、从实体法来看，劳动者与用人单位共同负有向国家缴纳社会保险费的义务，以维护国家社会保障制度，因此，在 ...
//www.110.com/panli/panli_211481.html-了解详情
参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》也明确规定了不得以向前追补缴纳的方式增加缴费年限。故原告起诉要求被告补交其工作期间的养老保险费没有依据。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：1、从实体法来看，劳动者与用人单位共同负有向国家缴纳社会保险费的义务，以维护国家社会保障制度，因此，在 ...
//www.110.com/panli/panli_211479.html-了解详情
参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》也明确规定了不得以向前追补缴纳的方式增加缴费年限。故原告起诉要求被告补交2003年前的养老保险费没有依据。综上所述 请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：1、从实体法来看，劳动者与用人单位共同负有向国家缴纳社会保险费的义务，以维护国家社会保障制度，因此，在 ...
//www.110.com/panli/panli_211478.html-了解详情
参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》也明确规定了不得以向前追补缴纳的方式增加缴费年限。故原告起诉要求被告补交2003年前的养老保险费没有依据。综上所述 请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：1、从实体法来看，劳动者与用人单位共同负有向国家缴纳社会保险费的义务，以维护国家社会保障制度，因此，在 ...
//www.110.com/panli/panli_211477.html-了解详情
参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》也明确规定了不得以向前追补缴纳的方式增加缴费年限。故原告起诉要求被告补交2003年前的养老保险费没有依据。综上所述 请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：1、从实体法来看，劳动者与用人单位共同负有向国家缴纳社会保险费的义务，以维护国家社会保障制度，因此，在 ...
//www.110.com/panli/panli_211476.html-了解详情
参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》也明确规定了不得以向前追补缴纳的方式增加缴费年限。故原告起诉要求被告补交2003年前的养老保险费没有依据。综上所述 请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：1、从实体法来看，劳动者与用人单位共同负有向国家缴纳社会保险费的义务，以维护国家社会保障制度，因此，在 ...
//www.110.com/panli/panli_211475.html-了解详情
参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》也明确规定了不得以向前追补缴纳的方式增加缴费年限。故原告起诉要求被告补交2003年前的养老保险费没有依据。综上所述 请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：1、从实体法来看，劳动者与用人单位共同负有向国家缴纳社会保险费的义务，以维护国家社会保障制度，因此，在 ...
//www.110.com/panli/panli_211474.html-了解详情
参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》也明确规定了不得以向前追补缴纳的方式增加缴费年限。故原告起诉要求被告补交2003年前的养老保险费没有依据。综上所述 请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：1、从实体法来看，劳动者与用人单位共同负有向国家缴纳社会保险费的义务，以维护国家社会保障制度，因此，在 ...
//www.110.com/panli/panli_211473.html-了解详情
参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》也明确规定了不得以向前追补缴纳的方式增加缴费年限。故原告起诉要求被告补交2003年前的养老保险费没有依据。综上所述 请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：1、从实体法来看，劳动者与用人单位共同负有向国家缴纳社会保险费的义务，以维护国家社会保障制度，因此，在 ...
//www.110.com/panli/panli_211472.html-了解详情
参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》也明确规定了不得以向前追补缴纳的方式增加缴费年限。故原告起诉要求被告补交2003年前的养老保险费没有依据。综上所述 请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：1、从实体法来看，劳动者与用人单位共同负有向国家缴纳社会保险费的义务，以维护国家社会保障制度，因此，在 ...
//www.110.com/panli/panli_211471.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务