8000元，用于单位杂支206元，还剩每生2元，共计8206元被她花了，单位领导不知道。（卷二P2-P3、P20-P23） 被告人黄某乙当庭供述，群英学校有学生 X生证言，2006年初，孙召中心学校扣各小学都有钱，但具体扣除多少钱他不清楚，是否有收各学校的钱不开票的事他不知道，他从来没听黄某乙说过给各 ...

河南省南阳市X区人民法院审理河南省南阳市X区人民检察院指控原审被告人王某犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、故意伤害罪，暨原审附带民事 业务。2007年7月份我还是在网通公司营销科，就没有换过工作单位。 4、被害人陈述 （1）被害人王××的陈述 2007年7月25日凌晨三四点钟 ...

其说先把钱转到王某甲那里，让财务上给其出手续。其不清楚公司其他领导是否知道这事。 (4)证人朱某某证言证实，卡号为x的工商银行取款凭证上面代理人“朱 的犯罪事实不认可，但其家属能在案发后将挪用公司的资金全额退回，未给其所在单位造成严重损失，且系初犯、偶犯，本院在量刑时酌情予以从轻考虑。根据被告人王某甲 ...

，而否认刘××与其之间存在人事关系。审理查明的事实表明，刘××当年外出打工是经单位领导同意的。王岗镇财政所出具的证明中称辞退刘××所依据的《中华人民 与原审查明的事实相一致。 本院认为：本案二审的争议焦点是××局与刘××之间是否存在人事关系，××局应否为刘××发放生活费并安排其上岗工作。关于××局与刘 ...

元，当着被上诉人家人的面交给被上诉人，双方才在《离婚协议履行书》上签字后找到单位领导为见证人签字。双方签订的《离婚协议履行书》是双方实现《离婚协议》的 事实，审理本案涉及的焦点主要是：上诉人与被上诉人双方约定的x元，上诉人是否已支付给了被上诉人。 本院认为：上诉人与被上诉人双方签订的《离婚协议履行书》 ...

年，霞凝车站粮店停止李某某非农业粮供应。后李某某向中心支行写信，请求单位领导解决其户口问题及实际困难。1995年9月8日中心支行向益阳市公安局写出了 诉息访的保证书。 本院认为，本案双方争执的焦点主要是中心支行对李某某开除处分是否合法的问题。由于本案已经过去了25年，国家的法律法规已经进行了多次修改， ...

公务员登记表》、《国家公务员首次确定级别审批表》等栏目中填写“冉为丈夫”，并向单位领导谎称“冉是老公”请探亲假。1998年，洪某时在义敦兵站冉那里与罗 被告人及辩护人称“罗是受冉的欺骗和蒙蔽”。庭审时，本庭经征求被告人及辩护人是否申请新的证人到某，被告人及辩护人均放弃这种权利。本院认为，被告人x某x犯 ...

销售员，现把一年的工作体会总结如下：一、比较成功的开发了山东片区。在单位领导的部署下先后两次独自一人深入山东，克服困难，深入调查市场、分析市场……经过 获得，不具有秘密性、新颖性、独特性的主张，本院不予支持。 二、郭某某的行为是否构成侵犯新都化工商业秘密。富田公司出具的证明可以认定，在郭某某到富田公司 ...