要求撤销原、被告于2009年8月10日达成的和解协议，要求被告赔偿因墙面渗水造成的修复费用人民币60,000元及装修期间的租房费用人民币4800元；要求被告赔偿 均已确认原告房屋墙面受损是由于被告房屋卫生间淋浴设施所引起的，故对该渗水原因，本院予以确认。因此，对原告所受损害，被告负有赔偿责任。至于原告 ...

,905元。H型钢最早拔除日为2004年10月28日，但该日系为其他原因而拔除，大规模拔除为2005年1月29日，以该日计，应再增加42, 元，税金463,818元，生活水费33,571元，生活电费78,682元，另围护渗水抢修费82,275元。根据强劲公司完成的工作量比例占公成公司73.9%，强劲 ...

致使原告无法办理产权证。此外，被告根本不具备房地产开发的资质，所建房屋墙体大面积渗水，严重影响正常的居住和使用功能。由于被告在房地产开发、出售过程中存在违反 某某与原告的通话录音及通话清单，用以证明本案争议的房屋未办理产权登记手续的原因在于原告，并不是被告不协助办理，而是原告不愿办理的事实；2、土地 ...

。给相邻方造成障碍或者损失的应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。原告房屋渗水的原因，经司法鉴定，系被告卫生间装修不当破坏防水层所致。原告房屋修复工程造价 ，本案双方当事人居住的房屋年久失修，设施老化，管道锈蚀，是导致房屋漏水的根本原因。双方应当本着解决问题的态度多做自我批评，楼上的住户知道自家管道漏水的 ...

层数多的一侧沉降大，层数少的一侧沉降小；3、墙体开裂是造成墙面渗水的主要原因。结论为：1、本房屋没发现有严重结构损坏，基本完好，属基本完好房 因承担由此产生的相应检测及修复费用。但由于房屋楼层不一致导致沉降不一并非由被告原因造成，故原告要求被告全额承担该费用缺乏依据，本院酌情判定被告承担安全检测及加固 ...

损坏导致房屋在外租房的损失10500元，公证费1300元，鉴定费1200元，外阀渗水导致新婚房屋破坏及结婚照全部损坏导致精神损失为23690元。 原告赵某、曹 不到位，对未入住房屋的防盗阀没有及时关闭，是房屋积水渗漏的直接原因。原告请求被告湖南某某商务有限公司承担损害赔偿责任，系基于侵权责任与违约责任 ...

外墙渗水的维修费用相关的证据，因其无证据证明外墙渗水是否系原告承包的外墙保温工程施工质量的原因，且证据的真实性无法核实，不予采信。 本院认为，原告某某 外墙渗水的维修费用相关的证据，因其无证据证明外墙渗水是否系原告承包的外墙保温工程施工质量的原因，也无其他证据证明原告施工的外墙保温工程存在相应问题，故 ...

中级人民法院随机确认由湖南华信求是地产矿产与资产评估有限公司对因水管爆裂房屋渗水造成的装修损失评估进行财产损失评估司法鉴定，并已出具鉴定报告，双方对上述 水管发生爆裂，导致房屋渗水，造成其财产损失，长沙xx公司应承担全部责任，应赔偿王某乙为此造成的相关损失，长沙xx公司辩称水管爆裂原因不明不应承担责任 ...

，检测结论：军韵花园二期工程10＃－16＃楼房屋渗（漏）水主要由施工原因造成；裂缝中预制板板缝、顶层墙体沿圈梁底部的水平裂缝主要是因为施工原因引起 斜裂缝、预制楼板板角裂缝和个别墙体斜裂缝，主要是由于施工中地基处理不当和基底渗水引起的地基不均匀沉降造成的。 本院认为，原、被告双方签订《房屋建筑工程质量 ...

军韵花园一期工程6＃7＃8＃9＃楼房屋漏（渗）水主要是由于施工原因造成的，房屋裂缝中，预制楼板板缝、墙体与顶板交接处开裂，楼梯间墙体水平及竖 认为，原、被告双方签订房屋建筑工程质量保修书对被告具有约束力，工程竣工后，出现的渗水和裂缝等质量问题，被告未能以保修书履行维修责任，由此造成维修费应由被告承担。 ...