原告上海××公司。在该合同上还载明了原告常州××公司的账号。 在上述合同履行期间，双方产生争议，原告认为被告隐瞒了关于涉案动画片真实播放情况，存在大量盗播行为，被告 内容邹表示，“不能决定”是指赔偿数额不是其能决定的，“突然”是指双方已签订完和解协议后，李×又来找其谈这件事其觉得很突然。同时邹××确认 ...

支付律师费和办案费，被告一直予以拒绝。 由于被告存在上述违约行为，原告依据《委托代理协议》中约定的争议解决方式，于2008年3月向北京仲裁委员会提起了仲裁申请 还款收据。同年4月10日，鼎隆开发公司致函北京市一中院，告知双方签订的和解协议已执行完，其他事项已经办理完毕，鼎隆开发公司收到了余款500万元 ...

生效后，硬质合金公司向荷塘区法院申请强制执行。在执行期间，双方于2008年11月20日达成和解协议：即被执行人轧辊厂欠硬质合金公司货款38.8万元，轧辊厂在 及担保都提交给了执行法院，执行法院也因此中止了对本案的执行,故该执行和解担保应视为与执行担保竞合,京顺公司对本案仍应承担保证责任，其承担责任的 ...

2008）南民初（二）字第X号案件缴纳的诉讼费用。由于江天柳州分公司没有按协议履行义务，为此，张某向该院再次向江天柳州分公司、江天公司提起诉讼，提出以上诉请。 一审法院审理认为：张某与江天柳州分公司于2008年3月6日签订的《和解协议》是双方真实意思表示，合法有效。江天柳州分公司应全面履行该协议的 ...

宿舍楼的转让、交付、价款给付做了约定。为了防止纠纷发生，同日三方共同签订《和解协议》，几方均同意共同履行2005年11月28日所签订的《转让协议》 、锦威公司于2005年初向洛阳市洛龙区人民法院起诉黄某村委，要求黄某村委履行双方于2004年10月17日签订的《商品房买卖合同》，交付所购买的白马集团职工 ...

款x.48元，引起诉讼并依法查封了乙方账户115万元，现经双方友好协商达成如下和解协议：一、乙方同意一次性支付甲方欠款40万元并向甲方承担利息损失5 时某城区法院制作的（2008）宛民初字第X号撤诉裁定书。证实撤诉理由是双方自行协商解决了纠纷。案件受理费减半收取7022元，保全费5000元共计x元由 ...

答辩称：1、原告方有涉案专利的专利权，被告方没有异议；2、被告已经与原告委托代理人达成和解协议，被告方的赔偿款２万５千元也已经给付了原告代理人，被告方生产的模具也 胡某朗律师系胡某甲的委托代理人，但未列明代理权限，撤诉的理由系原被告双方和解。 本院在向刘忠清、浙江三港律师事务所调查时，胡某朗律师对由其 ...

的份额，保险公司不会仅凭部分受益人的委托，便轻率赔付。三、“和解赔付协议”显失公平，依法可撤销。双方和解赔付协议未经受益人认可，出险后退保的和解 与事实不符，即使保单签发，贵公司可依法解除本保险契约，不负任何给付责任…”。双方订立的保险合同约定保险受益人是二被上诉人，每年保费为1380元。投保人许某祥 ...

的利益。 关于双方约定的北京银行实际回收金额如何确定，根据北京银行与北京化学工业集团有限责任公司及北京汽车工业控股有限责任公司达成的执行和解协议，确认被执行人 期间的陈述在案佐证。 本院认为，北京银行与律师事务所之间的委托代理合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。该委托 ...

科技股份有限公司。 上述事实有委托代理合同、授权委托书两份、民事判决书五份、和解协议、执行笔录、中国人民银行人民币贷款利率表、内资企业变更登记（备案）审核表 。 本院认为：中兵光电公司与中瑞律师所签订的民事委托代理合同，系双方当事人真实的意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规强制性规定，为合法有效 ...