直接向人民法院起诉，而工伤认定案件并非行政复议前置案件，故行政程序违法。综上，请求二审法院依法撤销原判，发回重审或改判撤销工伤认定通知书。 被上诉人许昌市 称，同意被上诉人的答辩意见，另外工伤案件属于复议前置案件，行政程序不违法。 经审理查明，二审认定事实与一审查明事实一致。 本院认为：本案中，李成占 ...

被上诉人做出答复，却不对被上诉人改变后的具体行政行为进行审理。综上，原审判决违反程序，适用法律错误，应发回重审或者查清事实后依法改判。 被上诉人新乡市房产 ，新乡市房产管理局并未将申请登记事项记载于房屋登记簿或作出不予登记的决定，直到一审诉讼期间才作出答复，这明显违反《房屋登记办法》的相关规定；另外， ...

后，认为本案事实不清，于2010年5月13日裁定发回重审，本院于2010年8月18日立案重审，依法另行组成合议庭，于2010年11月26日公开 迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8200元，财产保全费2970元，共计x元由被告郑州东风建筑工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

，郑州市中级人民法院以事实不清为由将本案发回重审，本院另行组成合议庭对本案进行了公开审理，重审庭审结束后，重审判决书下发以前，刘某臣去世，刘某臣 ，河南省郑州市中级人民法院于2009年10月20日以原审判决程序有误为由将本案再次发回重审，本院另行组成合议庭对本案进行了审理，原告刘某甲及其委托代理人冯某 ...

适用法律明显不当。请求:1、撤销上蔡县人民法院(2010)上行初字第X号行政判决，发回重审或改判。2、撤销上蔡县人民政府为河南省新华书店有限公司颁发的上国用 新华书店庭审中口头答辩意见与上蔡县人民政府的意见相一致。 二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，本案所涉及的土地，原是无量寺 ...

不服，认为被告作出的工伤认定缺乏事实和法律依据，于2010年5月24日依法申请行政复议，复议机关于2010年7月6日作出汴政复决（2010）X号行政复议 了相关证据予以佐证。一审武断的推定赵某某所受伤系工作时间因工作原因受伤，与客观事实不符。请求二审查明事实，依法改判或发回重审。 被上诉人开封市人保局 ...

以上五上诉人的共同委托代理人刘昆明，河南大乘律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）叶县人民政府。 法定代理人古某，代县长。 委托代理人梁某某，叶县林业局 字第X号行政判决书，五原告不服，提起上诉，2007年8月18日平顶山市中级人民法院作出(2007)平行终字第lX号行政裁定书，发回重审，2007年 ...

超标占地，侵犯了上诉人的合法权益，一审判决事实不清，证据不足，适用法律错误。请求二审法院予以撤销或发回重审。 被上诉人郏县人民政府辩称：1993年刘楼村统一 法院认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

代某某及其委托代某人王某辉，一审被告叶县人民政府的委托代某人王某某、赵某某，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：1999年1月25日叶县 存在两宗土地重叠和上诉人侵占代某某9.5米土地的问题，请求撤销原判，发回重审。 被上诉人辩称：1990年5月17日我与遵化店镇X村民委员会签订了一 ...

，魏都区人民法院于2009年11月4日做出（2009）魏行初字第X号行政判决书，原告许昌东海兴农农产品有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 错误。故此，上诉人请求二审法院在查明事实的基础上，撤销一审判决，改判或发回重审。 被上诉人许昌市人力资源和社会保障局辩称：原审判决认定事实清楚， ...