伤残程度属十级伤残。薛某、王某己为鉴定各支出鉴定费900元。 另查明本案发生事故的豫x号小货车系王某壬出资购买，该车实际车主为王某壬，挂靠于 是偶然的、不可预料的，就应该视为保险事故，保险公司应当在理赔限额内赔付，故为切实维护受害人的合法权益，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律 ...

：“根据勘查和调查情况，无法确认二车驾驶人谁驾车闯信号灯，故无法作出事故的责任认定。”在交通事故发生之后，被告唐某向二原告支付了x元赔偿金，被告衡汽 各方根据过错比例承担责任，已投保商业险的机动车方由保险公司根据保险合同的约定予以赔付。被告唐某、文某在事故中承担同等责任，应对二原告的损失各承担50%的 ...

县公安交通警察大队调查，作出了第x号事故认定书，认定石某某承担事故的全部责任。事故发生后，我及时向保险公司报了案，并申请理赔，但被告无故拖延 变更为要求被告赔付车辆维修费x元、施救费7800元、鉴定费5000元、停车费4420元，共计x元。 被告辩称：原、被告双方的保险合同合法有效，保险公司对保险事故 ...

对原告陈述交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定没有异议，原告合理的损失其公司同意在交强险责任限额内赔付，对于原告主张的第三者责任险，系商业保险，其 可以证明相关案件事实，本院予以采信。 围绕本案争议焦点，被告城苑公司向本院提交下列证据：其公司与被告孙某丙签订的车辆挂靠协议一份，证明车辆实际车主是 ...

未有证据证明王某乙饮酒或其他情形，上诉人认为不予赔偿的理由不能成立，不管谁解释，没有告知投保人就不产生效力。 经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的 王某乙支付商业第三者责任险保险赔付金5万元适当。王某乙作为豫x号车的所有人，在该车发生交通事故进行赔偿后，向平顶山太平保险公司主张权利，要求赔偿适当 ...

依照有关规定直接向原告赔偿；2、原告部分诉讼请求缺少法律依据和证据支持，待质证后由法庭认定；3、我公司非本事故侵权人，对事故发生没有任何过错， 规定，本院予以支持。因豫x号肇事车辆在财险公司和大地财产保险公司分别给该车投保的有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。根据保险法的规定：保险人对责任保险 ...

A的雇员，故蔡A应对陈××承担赔偿责任。发生事故的车辆在人保财险××公司营业部投有机动车交通事故责任强制保险，保险人应当按照保险合同约定支付保险金。陈××因伤应得到赔偿 予以支持。综上，扣除蔡A已支付陈××x元，保险人在交强险约定的赔付范围内还应支付陈××x.20元；蔡A应负担4138.97元，但蔡A ...

粉碎性骨折；3、双侧多发肋骨骨折，分别构成VII级，IX级，X级伤残。事发生陶某某支付张某某、柯某某医疗费x元。医生建议一年后原告张某某需取出内固定 、如何承担、向谁承担属于另一法律关系，是另案解决的问题。上诉人中财保信阳公司为事故车辆提供的是商业第三者责任险，不是法律规定的机动车强制保险，对交通事故 ...

。 被告重庆宣豪运输有限公司辩称，对渝x号中型货车在2005年12月24日发生了交通事故、原告胡某某受伤事实、交警部门认定的事实无异议；渝x号中型货 、2、3证据真实性无异议；宣豪公司与大地财保公司签订的保险合同，投保车辆是本案的肇事车，不论投保人是谁，保险公司应当赔付；为减轻当事人的诉讼，追加大地 ...

（略）号保险单。5月12日，原告根据保险合同向广西富岛公司预赔了保险赔款（略）.06元，广西富岛公司向原告转让了该部分索赔权利。 一审法院经审理 承运人有义务将货物安全运抵目的港交付收货人，但被告在运输途中发生事故导致货损，被告理应承担赔偿之责。货损发生后，原告依据保险合同预赔了收货人部分保险赔款， ...