，明显不当。此外，张剑斌作为同行的目击证人，已经在交警大队处理本案事故的调查过程中承认自己看到发生本案事故时摩托车驾驶人为付某某，而在本案一审中又出尔反尔，出庭 上诉相互推卸责任，不应损害郑某某的合法权益。由于本案事故发生后，付某某曾对郑某某进行探望，并支付某部分医药费，而温某某自发生交通事故后，对郑 ...

，与被告有一定利害关系，故认定被告在发生交通事故后没有及时报警，驾车离开事故现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条相关规定，被告亦未能 法院查明事实，依法改判。 被上诉人罗某某答辩称：1、郑州市交警二大队作出的交通事故认定书，认定上诉人负事故全部责任，被上诉人无责任，是完全正确的。2、 ...

11月8日，原告就上述情况向公安交警部门报了案。公安交警部门在处理过程中，贾某某和苑某甲对是否发生交通事故的陈述不一致，并且对当时苑某甲骑的 苑某甲就双方对自己使用的交通方式提供的证据不一致而认为没有发生交通事故的辩称内容，法院不予采纳。由于发生事故后，双方既没有保护现场，也没有及时向公安机关交通管理 ...

1、佛山市公安局110报警服务台出具的证明一份，证明刘某某在发生交通事故后主动向110报警台报警请求处理；2、收据一份（原件），证明受害者一方梁某乙收取 情况，但本案刘某某弃车离开现场29分钟后报警的行为，并未造成本案交通事故责任认定不清从而让刘某某承担全部责任的后果，交警部门之所以认定刘某某负事故全 ...

处理单位赣州市公安局交警支队直属大队，被上诉人也已经领取了这笔费用，现被上诉人却称上诉人不履行赔偿义务，明显与事实不符。现上诉人新取得本案交通事故 承担民事赔偿责任。本道路交通事故,业经交警部门现场苦功勘查,依法所作出上诉人承担事故的全部责任的认定,事实清楚,责任明确,本院予以确认。责任明确后，双方在 ...

事故的次要责任的事实。 5、询问笔录1份，以证明发生此次交通事故的路段即318国道蔡甸SY山段道路改扩建施工现场未设置安全警示标志的事实。 6、死亡证明书和死亡 某承担赔偿责任。被告何某乙将其所有的车辆虽投保了商业险，但在其发生交通事故后，弃车逃逸，属保险合同的约定责任免除的情形，故被告财保蔡甸支公司 ...

损失共计40,000元，并承担本案诉讼费。 被告陈某辩称，原告所述发生交通事故及交警认定属实，我是某运输有限公司驾驶员，车辆在某财产保险股份有限公司重庆市北 向该院预交上诉案件受理费400元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定期限内均未 ...

，原告丈夫高国志因去北京做生意坐火车支出交通费用106元，高国志到北京后得知原被告发生交通事故立即赶回处理此事又支出坐火车费用120元。此次交通 无法支持。原告主张鉴定费150元，不符合诉讼费交纳办法的相关规定，对该讼诉请求亦不予支持。原被告发生交通事故后，公安交警部门无法认定原被告各方的过错责任， ...

路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行；发生交通事故后，车辆驾驶人应当保护某场，迅速报警；因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。事故发生后 却仍未保护某场并报警，最终导致交警部门因现场变动、证据灭失无法查明交通事故事实。被告曹某甲作为肇事车辆车主无过错，不应当承当责任。本院认为，被告曹某 ...

十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任某，由保某公司在机动车强制保某责任某额范围内予以 法定条件，对某不应当计算被抚养人生活费。三位原告均系农业户口，在庭审中也没有提供证据证明误某的计算依据，但误某是原告处理交通事故和丧葬事宜的 ...